» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

[音响] 求推蓝光播放机?

如果说家里的视听室声学处理,幕布,喇叭,投影等综合投资总价上20万了,且不玩双投影的3D,问:

1. 如果拿最终输出效果说事,ps3是不是成为了系统短板?
2. 普通蓝光机和ps3比效果有没有可被肉眼感知的区别?效果指细节解析力,颜色等等
3. 1-2千的蓝光机和好几千的蓝光机论输出质量到底有何区别?

目的是在预算有限的情况下,不想发烧发到心里,鉴于自身动态视觉和矫正视力都非常好,想听过来人说说视听效果要再上一层楼除了升级高端投影仪(音响系统再升就得先升级到没有邻居的房子,在此个案中不可行)外还有什么价廉物美的方案?非常感谢。


TOP

PS3好像是全码,其他都是分港版或者国行,读碟和兼容性的话还是骚尼好点,松下貌似读碟都很烂,先锋现在都是代工厂,要我说买个便宜的算了



TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson

个人觉得没必要纠结..直接PS3搞定


TOP

谢谢楼上,sony里面如S5000ES和S380,前者15万日元多,后这1万3,效果到底差在哪里?

TOP

PS3 不省心
不能放新的有保护的盗版BD碟了
对于太厚的盗版碟吐出的时候会卡住不能吐出

TOP

飞利浦/

TOP

OPPO不错,,,,

TOP

继续等高人解惑并推荐具体型号~

TOP

看过几台,好象画面没什么差,差别都在外观和接口上。

PS3是1.3版接口,如果功放是1.4版的高端货色,倒是可以考虑买专用的蓝光机。

那些接口我感觉没啥用,反正只要能用HDMI的我全用它,方便。

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2011-12-14 15:56 发表
看过几台,好象画面没什么差,差别都在外观和接口上。

PS3是1.3版接口,如果功放是1.4版的高端货色,倒是可以考虑买专用的蓝光机。

那些接口我感觉没啥用,反正只要能用HDMI的我全用它,方便。
1.3和1.4硬件上根本没差别,PS3就是通过软件更新实现了HDMI 1.4的3D标准

TOP

引用:
原帖由 a4840639 于 2011-12-14 15:58 发表

1.3和1.4硬件上根本没差别,PS3就是通过软件更新实现了HDMI 1.4的3D标准
硬件上是有差别的,维基百科里清清楚楚。

TOP

楼主那么高的预算怎么也得配个发烧级别的啊.
不过我不懂...

1k的华路3d我凑到屏幕数毛觉得相当完美..

TOP

绝壁不能是ps3呀.

3d和次世代音轨不能同时work的东西.
而且看碟绝对得专业, 放碟进去就放电影,什么都不用点这是最起码的需求.要不怎么看怎么都是凑合事

TOP

我对3D暂时不感冒,双机投影也就那效果,而且真的欣赏电影或者用视听室打战地3讲究的是体验,加了3D至少目前的体验肯定是减分,带入感明显变差。现在的器材最终体验明显感到有待提高的是动态清晰度,十几万的投影仪强就强在动态清晰度和细节还原上,但是这个投入太大了,还消费不起。蓝光机没有精深的研究,横向一手比较的经验没有,目前我目测下来蓝光机相差10万日元得到的效果提高我乍一眼在卖场看不出来...技术流很多会推荐oppo的高端机,求真相,实际效果究竟提高在哪里?

TOP

什么技术流,就是枪流

BD是索尼参与发明的,MPEG4 AVC编码是索尼参与发明的,HDMI是索尼参与发明的,蓝光机不推荐索尼倒推荐OPPO我只能理解为枪手。

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博