引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:12 PM 发表

因为是算出来的啊
算出来很准啊，难道这么简单的线性计算很难吗？

纯算出来的不行，因为并不是真正统计出来的数字。

也许算法不难，但是否能精确，没有看到实际的实例统计数字是根本不能断定的。不是也有你那东大的狗头教授用不知道什么算法算出来的结果跟人家厂商公布的数字天差地别的例子么？

公布这类数字多多少少都有计算成分在内，但若是没有实际统计的数字在其中，纯根据另外两家的结果减算出来的那就是纯扯淡，明白么？

纯扯淡的数字别跟我提。没用。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:28 发表


纯算出来的不行，因为并不是真正统计出来的数字。

也许算法不难，但是否能精确，没有看到实际的实例统计数字是根本不能断定的。不是也有你那东大的狗头教授用不知道什么算法算出来的结果跟人家厂商公布的数字 ...

有啊，三家的npd数据
这些数据第一方当然是一清二楚的，所以给出个增长比例轻而易举
当然你要是说索尼的增长率数据是虚报的，那没办法了，没有说下去的基础

一个90左右，一个86，谁超谁很有面子吗233

一个考55分，一个说自己是57分左右，一定要分个上下，多脑残的行为

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:18 PM 发表

问题是培育的市场先不谈继承的问题，在这一代就已经损失殆尽到垫底的地步了

那不是你说了算的事情。就好比NDS在09、10年也面临所谓垫底问题，但这并不会妨碍3DS现今大幅度高歌猛进。

这些事情你就算咒它到十八层地狱也是没用的，市场不听你的，也不听我的，而是听它自己的。明白？

我现在只是证明了
1，精确到千位的数字也可能是推算结果
2,9月ps3 npd数据高于wii不少，但最后的精确到千位数据也是推算的，索尼未公布

那么这个月索尼未公布具体数据的结论是什么呢？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-12-10 21:31 发表
一个90左右，一个86，谁超谁很有面子吗233

一个考55分，一个说自己是57分左右，一定要分个上下，多脑残的行为

我也觉得奇怪，不知道纠结在sony是否靠虚报数字让wii垫底上有什么意义
反正都是半斤八两而已
wii同比下降明显，黑色星期五倒是历史新高，这才是我的疑问点

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:30 PM 发表

有啊，三家的npd数据
这些数据第一方当然是一清二楚的，所以给出个增长比例轻而易举
当然你要是说索尼的增长率数据是虚报的，那没办法了，没有说下去的基础

这就是问题的真正核心啊？你知道SCE的前科，它就是以偷换概念和虚报而闻名的，还曾因为这个让《FAMI通》都受了连累，出了洋相。

现在它完全可能只是用它当初真正出货的数字去说百分比，然后再偷换成它当年虚报的数字，给人以“和当年的数字（虚报）相比提高了30%”的感觉。

这对于有前科的SCE而言是完全有可能的。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:37 发表


这就是问题的真正核心啊？你知道SCE的前科，它就是以偷换概念和虚报而闻名的，还曾因为这个让《FAMI通》都受了连累，出了洋相。

现在它完全可能只是用它当初真正出货的数字去说百分比，然后再偷换成它当年虚报 ...

问题是，它明确说了是npd的同比数字

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:32 PM 发表
我现在只是证明了
1，精确到千位的数字也可能是推算结果
2,9月ps3 npd数据高于wii不少，但最后的精确到千位数据也是推算的，索尼未公布

那么这个月索尼未公布具体数据的结论是什么呢？

结论就是索尼心里有鬼呗。不是很明确么？

一向以偷换概念和虚报著称的SCE。不公布数据就说明它没信心公布啊。它的销量完全可能比WII更低，就是这个结论。你一口咬定WII是11月份的销量垫底理据不充分。就是如此啊。对不对？

狡辩到这种程度也算无敌了，以后NPD的数据你不看不就完了。

自动脑补WII第一名好了。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:38 PM 发表

问题是，它明确说了是npd的同比数字

它说是就是么？

它还说PSP发售不到一年全球出荷1670万呢，结果被证明是子虚乌有的“生产出荷”。

它的话我不信，NPD也不会因为它乱说就去告它。人家本来也没这精力，还不是它怎么说怎么算啊？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:44 发表


它说是就是么？

它还说PSP发售不到一年全球出荷1670万呢，结果被证明是子虚乌有的“生产出荷”。

它的话我不信，NPD也不会因为它乱说就去告它。人家本来也没这精力，还不是它怎么说怎么算啊？

对啊，这就是问题的核心
如果你觉得索尼连这种替别人吹牛的事都能干出（这可不是生产出货这种文字游戏，是实实在在的造npd谣），那没有说下去的必要
也可能现在wii还是第一呢

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 21:34 发表

我也觉得奇怪，不知道纠结在sony是否靠虚报数字让wii垫底上有什么意义
反正都是半斤八两而已
wii同比下降明显，黑色星期五倒是历史新高，这才是我的疑问点

难道已经公布下代主机PSV的PSP在11月同比增长了不成？

哪家卖主机的在公布下代主机后还能同比增长的？

现在是HD主机的销售旺期，而现在是Wii的尾期，Wii同比下降是正常的，因为前几年是Wii的销售旺期，你所谓的垫底也就是这个时段，拉出一个时段不代表生命周期，日本360还曾经赢过PS3的周销量呢，抓着这一周我能天天说PS3在日本垫底吗

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-12-10 21:48 发表


难道已经公布下代主机PSV的PSP在11月同比增长了不成？

哪家卖主机的在公布下代主机后还能同比增长的？

现在是HD主机的销售旺期，而现在是Wii的尾期，Wii同比下降是正常的，因为前几年是Wii的销售旺期，你所 ...

没错
但是一般来说，同比下降的主机不会再黑色星期五创历史最高，这才是奇怪的地方
wii衰落得快这件事本身是毫不奇怪的

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:46 PM 发表

对啊，这就是问题的核心
如果你觉得索尼连这种替别人吹牛的事都能干出（这可不是生产出货这种文字游戏，是实实在在的造npd谣），那没有说下去的必要
也可能现在wii还是第一呢

我说了么？NPD不会关心别人怎么评价那些数字，人家只是提供一个自己的结果给它们。

SCE计算出是85万还是90万都可能算在30%的范畴里，人家就说30%，你搞不清楚具体数字是多少。

所以当SCE自己不提供数据而仅仅只是拿个百分比糊弄事儿的时候，一切以此为依据的所谓讨论就都是纯扯淡。这也就是我对你顶楼说辞的意见。明白么？

如果说最后算出的结果相差很大，那倒也有得说。但就像这样，两者的所谓数量相差幅度还不到4万，而其中一方还仅仅是鼓捣出个30%的百分数算出来的，那根据于此说什么谁垫底不就是纯扯淡么？

什么时候能确定了两者可能的相差幅度超过10万，你再来说这些话也不迟。明白？