引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-2 09:36 发表



不行啊，双屏你也不能保证你能360度看周围的景色啊，你想把赛车界面做到下屏还是观景界面做到下屏啊？

怎么 不行？你360转用pad看view
那么3ds也可以啊

引用:

原帖由 大头木 于 2011-12-2 10:09 发表


意思就是迎合了就能做得来?

当然做不来，你会学苗族做蛊么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-2 09:37 发表


恩，对，只有杠神的技术才是无敌的，杠神才是没有局限性的存在……

只要知道wiiu的手柄显示和3d电视有冲突就行了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @大头木  于 2011-12-2 10:09 发表
意思就是迎合了就能做得来?

这是肯定的，美国的特点就是人家不闭门造车，所有异国文化相关内容都会有当地的专家顾问来协助，末代皇帝就是例子，美国人真想要做到原汁原味是毫无问题的。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-12-2 09:43 发表
阿凡达是眼镜3D，3DS是裸眼3D，两者扯得到一起去么？

哦，降价后就卖得好，NGC降价都降到49美元一台了，咋就没继承啥N64的地位捏？

3D又不是什么新技术，它纯粹是一种观测卖点，还有什么预期市场反响？

没有阿凡达，3DS有没有都难说，gc当然不能取代n64，因为gc插不了卡带。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2011-12-2 12:40 发表
posted by wap, platform: UC

没有阿凡达，3DS有没有都难说，gc当然不能取代n64，因为gc插不了卡带。

任天堂对3D的研究一直没有中断过，而且从很早就开始了。这个大家应该清楚。

而且3DS出现的直接原因并不是阿凡达，而是通过一次会议上马里奥赛车3D DEMO的展示，这个官方Q&A上有。阿凡达是之后的事情跟3DS的根本联系不大。

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-12-2 00:38 发表


文字AVG就是GAL？你找个80年代的来大家看看和GAL沾边不

你要說GAL不屬於AVG嘛？求證據

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-12-2 16:37 发表

你要說GAL不屬於AVG嘛？求證據

鬼畜王/战国Rance是GalGame么？

引用:

原帖由 mushroom 于 2011-12-2 16:43 发表


鬼畜王/战国Rance是GalGame么？

泥馬我就說過我認為那應該直接算SRPG了，前面都沒看就別進來

那还有属于ARPG的，属于RPG的。
应该还有别的类型吧
属于RAC的 的确没看到过...

不用理我 :D

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @影法师  于 2011-12-2 14:14 发表
任天堂对3D的研究一直没有中断过，而且从很早就开始了。这个大家应该清楚。

而且3DS出现的直接原因并不是阿凡达，而是通过一次会议上马里奥赛车3D DEMO的展示，这个官方Q&A上有。阿凡达是之后的事情跟3DS的根本联 ...

一个跨国公司，各领域都有研究很奇怪吗？SCE在wii之前还研究过体感，但是最终投入商业化量产的东西始终是要经过慎重考虑的，你敢说任天堂没有借阿凡达东风的意思吗？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2011-12-2 09:52 AM 发表
posted by wap, platform: UC

关于主题，强势文化没必要屈从弱势文化，就好像现实中你不会找比你还瘦小的人做健身教练吧？具体点说就是欧美公司没必要专门为了迎合日本市场做游戏。

但就是奇怪的紧，每次“强势文化”强势了半天就是不能帮自己的游戏主机取胜，每次都被人家弱势文化代表的主机压在身子底下狂干。

难道不是么？

前面有人说手机游戏如何如何，可是一年一换、两年一换的手机形成的了稳固的游戏市场么？厂商们要是都指望着靠那些下载量赚钱，恐怕用不着2012就全灭了。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-2 10:43 AM 发表

怎么 不行？你360转用pad看view
那么3ds也可以啊

不行啊，我不是问了么，你打算让哪个画面去下屏呢？

而且你同时两个屏幕在你面前，一个是背视角，一个是360度旋转视角，能出来那种坐在车子里向四周看景的感觉么？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

原来两年后的手机玩不了小鸟啊

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

原来两年后的手机玩不了小鸟啊