posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-27 21:14 发表
对，买值崩游戏总归比说了半天大话连FC号都拿不出来一个的东西强啊。不管别人是不是真的买值崩游戏。

对了，你从什么地方知道我买值崩游戏，要是我买的价格不值崩你死去么？当然你是不会死的，张嘴撒谎扯淡不脸红 ...

为啥要放出fc呢？能证明什么呢？现实中是不是卢瑟，游戏是不是借的自己心里清楚。说到撒谎扯淡，谁也比不过八万pdp和起诉a9的马甲雷啊，不是么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies  于 2011-11-27 21:27 发表
结论：PSV不外挂电池就是个据置，如果MH4上PSV联机的话最多只能保证1个半小时，而且随着电池的老化，半年后一年后将降低为1个小时。

所以呢？想说啥就说呗

看了各位的分析谁能告诉我psv的3g有什么用

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-27 21:10 发表


我说的又有什么倾向呢？机能做上去做到PS3的标准了么？做不到我干吗不在家里玩PS3要玩这个东西？我为什么要为“享受”这种高不成低不就的东西妥协呢？

我只不过说明这种设计不利于便携而已，违背便携机的初衷 ...

噗, 我恐慌了, 我焦急了,
马甲雷耶夫皇帝神威无敌, 求你千万放过我的脊梁骨罢...厄...

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-27 18:37 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

莫非3ds电池改进了？全开有3小时？

和psv的续航无关

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @虎惊涛  于 2011-11-27 23:13 发表
和psv的续航无关

谁说有关了？晦气

引用:

原帖由 cinder 于 2011-11-26 20:52 发表
posted by wap, platform: UC

好像本来就不支持3g对战

不是好像，是肯定的，不支持3G 网战，3G只是支持数据更新，并且下载数据不能过大，下载有限制。

对战只支持WiFi模式

引用:

原帖由 索尼 于 2011-11-27 09:50 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone

为啥要放出fc呢？能证明什么呢？现实中是不是卢瑟，游戏是不是借的自己心里清楚。说到撒谎扯淡，谁也比不过八万pdp和起诉a9的马甲雷啊，不是么？

啧啧，自己在心里脑补什么别人买值崩货啦，什么借别人的游戏玩啦，是否敢来验一验呢。

至于说8万的问题我早就已经道歉了，你除了这个以外乃能拿出什么东西？

而告A9我也早就说，你第一天拿出死恐的真实信息资料，我第二天就告他。你有种敢真验一验么？恩？

没种的人不是我。是谁你自己很清楚。

引用:

原帖由 isis 于 2011-11-27 10:09 PM 发表

噗, 我恐慌了, 我焦急了,
马甲雷耶夫皇帝神威无敌, 求你千万放过我的脊梁骨罢...厄...

你的脊梁骨还真不值得我多看两眼。

也就只配龟缩在如火花那样由着某些人胡作非为的地方。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-28 00:16 发表
啧啧，自己在心里脑补什么别人买值崩货啦，什么借别人的游戏玩啦，是否敢来验一验呢。

至于说8万的问题我早就已经道歉了，你除了这个以外乃能拿出什么东西？

而告A9我也早就说，你第一天拿出死恐的真实信息资料 ...

最没种的人不是说拿不到死恐资料就告a9么？

引用:

原帖由 索尼 于 2011-11-28 12:20 AM 发表
posted by wap, platform: iPhone

最没种的人不是说拿不到死恐资料就告a9么？

如果是我没有去，当然可以说我没种。
但我是去了，并且得到了法院方面的答复，需要其它的资料来支持。
按您大先生的主张，接下来我应该怎么办？
我说了，如果不提供他的资料我只能选择告A9，这是我不得不选择的道路和手段。但并非是我向谁定下的承诺，我没有向任何人承诺过我一定能起诉成功或者能够胜诉。你大先生是用什么穿越眼看到了我的没种表现？我向谁承诺了？你么？拿出我承诺的项目，一二三给我列出来，列不出来你就最没种，行么？

到现在了，索尼大人还不死心要把告A9作为什么黑历史给我坐上罪名，可惜翻来覆去就是死也找不到别人落下过什么把柄和口实，于是气急败坏“我不管，反正在我心中，这就是你的黑历史”，是伐？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-28 00:28 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-27 23:58 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

谁说有关了？晦气

那么质疑3ds的续航时间有什么意义？在讨论psv续航时间的帖子里。
无非两种情况，
情况1：全关 5小时>3ds>psv>3小时
      全开 3小时>3ds>psv>1小时
结论，两方续航是屎

情况2：全关 5小时>psv>3ds>3小时
      全开 3小时>psv>3ds>1小时
结论，两方续航是屎

有区别吗？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @虎惊涛  于 2011-11-28 00:53 发表
那么质疑3ds的续航时间有什么意义？在讨论psv续航时间的帖子里。
无非两种情况，
情况1：全关 5小时>3ds>psv>3小时
      全开 3小时>3ds>psv>1小时
结论，两方续航是屎

情况2：全关 5小时>psv>3ds>3小时
   ...

废话，当然有区别，区别是一个是两者都不能做到全开3小时，一个是有个机器能做到

我自己实测试的结果：3DS最低亮度+省电模式+关闭网络+关闭3D+音源外接玩无双是4个半小时到5个小时，玩雷顿是5个半小时到6个小时，音源不外接本体直接发声减少半个小时，开启网络至少再减少半个小时，如此算来3DS至少能保证3个小时的联机时间，是PSV的一倍。

提升续航方面，3DS可以换2600毫安甚至更大的后盖电池，在最低亮度+省电模式+关闭网络+关闭3D+音源外接下可以提升到9个小时或更高，这个续航是可以令人满意了。虽然换了后盖电池就不能装右摇杆了，这就是鱼与熊掌不能兼得，我个人认为续航比右摇杆重要，另外3DS的后继版可能会加上右摇杆解决这个问题。PSV要提升续航的话，上面说了，因为有背触，就不能装后盖电池了，只能外挂电池，在便携性方面不及3DS。

总之3DS和PSV的续航都是渣，作为掌机都是不合格的，只不过3DS更容易改善，改善的成本比较低（2600毫安后盖电池只卖15美元不到100RMB）也保持了原先的便携性，PSV改善的成本要高点而且会牺牲点便携性。

[ 本帖最后由 flies 于 2011-11-28 08:06 编辑 ]

楼上的算术可以让小学老师跳楼，不同主机无线的耗电量和主机运算耗电量比例竟然是个定值，psv真惨，电池容量瞬间少近一半