posted by wap, platform: LG

vg这网站不是真实的吧

posted by wap, platform: UC

卖了多少也只相当于某国卖了多少喷了

posted by wap, platform: SonyEricsson

这也太强了吧

引用:

原帖由 LTFYH 于 2011-11-10 20:23 发表
posted by wap, platform: LG

vg这网站不是真实的吧

关键看新闻来源，vg本身是猜数据，但是新闻是猜不出的

现象级游戏，一年就一个，没必要大惊小怪

posted by wap, platform: Nokia (E71)

总销量能到多少呢？

引用:

原帖由 aso 于 2011-11-10 10:33 AM 发表
11区确实已经成为一个根本无足轻重的角落了。。。

就是这个无足轻重的角落，现在还是硬件商们执著争夺的第一市场。

谁争赢了谁就是硬件老大。目前还没有例外出现。

用收割了多少来判定输赢，不比凭生产总值判断鸦片战争是大清王朝取得了胜利这种213结论更高明。虽然比较于那点儿战争赔款，大清王朝1840年一年的国家收入不知道要超过它多少。但如果谁以这个对比来论证鸦片战争实际上是大清王朝取得了胜利，他估计也就差不多会被大家当成猴看了。显然，当年的英国人不会傻到去比较自己国内的市场和大清王朝的市场相比那个规模更大，但这并不妨碍人家用产自本土的坚船利炮快枪飞弹揍开你的国门，再用产自印度的鸦片福寿膏把你的白银源源不断捞到自己手里。这时候有几个长衫儒生两眼一翻，“咱大清的市场规模是红毛英夷本土的X倍，X十倍，X百倍”。是不是和现在的某些人特别像？

一个米国本土作战的游戏，居然生生被日本厂商斩去了一半左右的销量和利润，这个很值得骄傲么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-10 22:00 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E66)

操，这个记录太强了。短期内不可能被破了……

引用:

原帖由 wangyx999 于 2011-11-10 10:19 PM 发表

喷了，别的不说，就说现在日厂（卡普空、konami等）都在不断尝试欧美风格的游戏，倒是欧美厂商，从来不见他们做些日呆游戏来安慰lady这样的日饭
从趋势上来说，是欧美市场重要还是日本厂商重要。
另外从360最近的 ...

欧美厂商做日本游戏不是太难为他们了么？你觉得要做丝绸这类产品，是不是大清王朝还要特意去问洋人喜欢什么样的花纹呢？

当然是市场重要，所以日本厂商可以用坚船利炮轰开欧美的市场大肆赚取利润，欧美厂商只能像大清王朝一样比一比在自己本土上和外来者谁获取的利润更高一点。

滋润？当年N64一样很滋润，但那管什么用处，市场是属于你的么？人家亏损可不是因为人家的游戏卖得不好，而主要是因为汇率的问题。别搞错了。现在人家照样还是盘踞着硬件老大啊，你无论多强调你活得下去，活得多好，也是老二，永远成不了老大，成不了在这个市场中制订规则的那一方。明白？人家发展体感，你就要搞啃奶头，人家发展3D，你就要搞眼镜，永远是别人制订规则你跟着。这个市场怎么开发人家说了算，你说了不算，明白？

233，眼镜比裸眼3d早多了

其实现在日厂就是在跟风做社交游戏了，掌机什么的已经不可避免走向衰落，而console市场日厂也只能抱残守缺了

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-10 10:31 PM 发表
233，眼镜比裸眼3d早多了

233，谁告诉你我说的是裸眼3D？杠神总喜欢穿越。

人家发展3D，你就要搞眼镜

那这话是啥意思啊...

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-10 10:38 PM 发表
人家发展3D，你就要搞眼镜

那这话是啥意思啊...

你是想让我给你科普一下日厂从什么时候开始发展据置机的眼镜3D游戏么？

记得上次好像给你科普过？这么快就忘了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-10 22:44 发表


你是想让我给你科普一下日厂从什么时候开始发展据置机的眼镜3D游戏么？

记得上次好像给你科普过？这么快就忘了？

这都算啊？
这么说所有日厂的祖宗都是美国发明家了