引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 11:17 PM 发表

后面数据在25页

是啊，那些数据和人家公布的不符啊，你解释不了啊

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 11:19 PM 发表

没看到
你是指wiki吗？
我说的是官方数据
必须证明是官方宣布的美国市场数据

我不是给你任天堂官方的PDF了么？

没看见，那再给你一次，要是再说没有，直接抽你脸了哦

http://www.nintendo.co.jp/ir/lib ... dated_sales1106.pdf

先告诉我，你那个数据和这个数据严重不符，到底是谁撒谎

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 23:31 发表


我不是给你任天堂官方的PDF了么？

没看见，那再给你一次，要是再说没有，直接抽你脸了哦

http://www.nintendo.co.jp/ir/lib ... dated_sales1106.pdf

先告诉我，你那个数据 ...

我还以为你要说什么矛盾
这不就和现在一样么
类似npd统计的只是部分销量，何况北美和美国也有一定差别
根据统计原理，这样本已经足够大，足够说明两者差距了（所以md也比你说的少）
md官方公布过美国销量吗

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-13 23:41 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 11:39 PM 发表

我还以为你要说什么矛盾
这不就和现在一样么
类似npd统计的只是部分销量，何况北美和美国也有一定差别
根据统计原理，这样本已经足够大，足够说明两者差距了（所以md也比官方少）

哦，这么说是加拿大把美国的SNES销量都吸走了，是么？

你就别找借口了，现在无论是wiki还是人家官方的数据，都对你不利，你现在唯一能指望的，只是一个连出处都没有给你标明，想当然式的统计数字。

而且从逻辑上就不可能，因为如果这样，那么当初连日本市场一半规模都不到的的欧洲必须要吃下1400万台以上的SNES才可能满足你的条件，你连大脑都不动一动么？

所以你拿的那篇文章狗屁不是，除非你能证明那数据来自官方，否则我们还是更相信日本wiki的数据，毕竟这两个公司是日本公司，日本wiki获得准确数字的可能性远高于你那米国人和什么什么东京大学的鸟教授发梦写出的文章。如此而已。

MD在1993年末，日本国内已经停产，而之后的出货，大多是东南亚的一些经SEGA授权制造其主机的厂家自行制作的，输往美国，欧洲和东南亚地区。当时的SEGA并无完整的统计，只是根据各个地区的厂家报上了的数字进行综合，而后公布。不过这也就是限于除了日本美国以外的其他市场。美国的数字人家是有的，自己去查WIKI中的注释。明白？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-13 23:50 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 23:46 发表


哦，这么说是加拿大把美国的SNES销量都吸走了，是么？

你就别找借口了，现在无论是wiki还是人家官方的数据，都对你不利，你现在唯一能指望的，只是一个连出处都没有给你标明，想当然式的统计数字。

而且从 ...

我不是说了么，该数据是美国市调公司做的，类似npd，样本不是完全覆盖，出现小于官方出货再正常不过，不存在欧洲要销多少的问题

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 23:46 发表


哦，这么说是加拿大把美国的SNES销量都吸走了，是么？

你就别找借口了，现在无论是wiki还是人家官方的数据，都对你不利，你现在唯一能指望的，只是一个连出处都没有给你标明，想当然式的统计数字。

而且从 ...

查不到所以问你啊
有没有历年md美国销量数据？

原来是这样？

但是很奇怪啊，你不觉得这个数字太小于官方的数据了么？

到底3200万台都去了哪儿？你解释一下。

你确信这个市调公司准确？比官方公布更准确？恩？你凭什么相信一个来自美国的市调公司，而却不肯相信日本人自己公布的数据？

若是按照这个市调公司的数据来算，恐怕欧洲要吃下的销量远远还不止1400万这个数字。

你也太看得起欧洲了。

你是无论如何也回避不了这个问题的，因为官方数据显示是4910万台总量，按照你这个市调公司的数据，绝对会出现欧洲必须啃下1400万以上销量的情况，除非是这个市调的误差要远远高出你的想象。


要么是市调公司说谎，要么是任天堂说谎，没有第三条道路可走，你选择吧。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 11:54 PM 发表

查不到所以问你啊
有没有历年md美国销量数据？

看wiki就行了，如果你想自己找我不拦你，找到了在本世纪结束前给我信息

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-13 23:57 发表
原来是这样？

但是很奇怪啊，你不觉得这个数字太小于官方的数据了么？

到底3200万台都去了哪儿？你解释一下。

你确信这个市调公司准确？比官方公布更准确？恩？你凭什么相信一个来自美国的市调公司，而却不 ...

很简单，因为它对md和snes采样相同，所以覆盖不全不会影响两者对比，而你给的数据来自不同渠道，样本不同，无法简单计算

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 00:02 发表
你是无论如何也回避不了这个问题的，因为官方数据显示是4910万台总量，按照你这个市调公司的数据，绝对会出现欧洲必须啃下1400万以上销量的情况，除非是这个市调的误差要远远高出你的想象。


要么是市调公司说谎 ...

不需要，因为从来未说过这调查覆盖了全美所有销售点

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 00:03 发表
看wiki就行了，如果你想自己找我不拦你，找到了在本世纪结束前给我信息

官方数据看wiki？去哪里看？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 12:03 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

很简单，因为它对md和snes采样相同，所以覆盖不全不会影响两者对比，而你给的数据来自不同渠道，样本不同，无法简单计算

但官方数据是肯定的。

所以你必须作出解释：根据你这个采样相同的市调公司的统计，欧洲必须啃下1400万台以上的销量，你解释吧。

在这个世纪结束之前我希望看到你合理的解释。千万别说是时空隧道把现在的欧洲变到了那个时代的欧洲。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 12:06 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

官方数据看wiki？去哪里看？

我说了，你要想找官方数据自己去找，在本世纪结束前找到吧。

给你wiki你不是不信么？那你自己去找你心目中的官方数据吧