我觉得你们纯粹是在灌水骗分

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 20:45 发表


当然不是决定性啊？我前面提的那几个出现的情况和唯一没有出现过的情况你没看么？

MD曾经以1000万台的规模率先制霸欧美（SNES当时才不到200万台），最后不是也被人家大嘴巴抽下宝座了么？你这是有反例的呀，对 ...

MD是什么时代？那时代竞争的都是日本跨国企业，NINTENDO VS SEGA

这几年什么情况？MICROSOFT VS SONY VS NINTENDO

两家日本跨国企业竞争全球市场，当然要先取得本土根据地的胜利才能完胜。MICROSOFT是美国跨国企业，懂吗？

这时候比较输赢胜负就要看两者在本土的销售加上海外销售的总体情况

XBOX360在海外（远动地区）销售很差，但在其欧美根据地的销售情况，足以媲敌两家日本跨国企业，PS3始终被360压一截，虽然PS3在日本本土完胜360。不算WII的话，你能说得日本的PS3得天下取得最终胜利了吗？把WII算进来，虽然销量全球WII最高，但你看游戏分布，能不要脸的说出WII胜天下了吗？

看你举例子作对比，就象在看笑话:D

一个毫无经济学常识商业头脑的人，屡屡在游戏论坛里大谈市场，还不如看猴子耍把式，猴子耍把式好歹好有个模仿的看点，毫无经济学常识毫无商业头脑的人大谈市场大谈销售，唉呀呀呀，不喷不行啊~~

不然满论坛都是一堆堆业余的不能再业余、愚蠢的不能再愚蠢的谬论了，这怎么提高论坛的整体技术含量和层次？除非拉SHI的人字写少点，不然必须定期清理之。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 20:58 发表


哎，看了半天，居然找不到一句让我觉得有价值的话能够评价，要说人能做到这个地步也是挺不容易了。

以后请组织些有价值的言语再出来吵闹，别让人家看了半天连反驳的价值都没有，那就太搞笑了。

对了，要知 ...

所以说你傻啊，我写的东西所要表达的意思，正常人都看得懂都明白，要不然啊我早和你一样被淘汰了只能混游戏论坛了~~

中国教育制度是傻，不过唯一不傻的就是把你这种垃圾给淘汰了:D

文化层次太低的某人，连这几句话都看不懂，我实在是要喷了~~

======================================================

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-10 22:29 发表
当然是市场重要，所以日本厂商可以用坚船利炮轰开欧美的市场大肆赚取利润，欧美厂商只能像大清王朝一样比一比在自己本土上和外来者谁获取的利润更高一点。

喷了,绝句

这几年来日本厂商用什么坚船什么利炮轰开欧美市场?大肆赚取了什么利润?难道又是任天堂那些?

欧美厂商都是销售收入数字巨大来唬人,扣掉销售成本后不是微利就是亏是吧?

欧美厂商都是游戏业的义工,专门给全球玩家做枪车球游戏不求利润只求保本的是吧?

天师看到你这段东西都要笑成傻子了,可惜他皮薄,一阵SONT利空消息袭来就萎了

所以说,做什么别做青,哈什么别哈日

分不清哈与喜欢的人,永远只能成为一块扭曲的笑饼~~~

======================================================

我现在就当你只会码字的猴子耍了，不指望你有正常人类的逻辑

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 22:01 发表


PSP算个P推杆啊

游戏，拿出游戏，别再抬杠，否则算你输。

明白了？

唉呀呀呀，遍地见人生的输家在游戏论坛里YY自己取得了一次又一次胜利，这种气势，是何等的搞笑啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 22:21 发表
不是先推向市场的为格式制定者，难道还是你制定的？

我说了，这个话题以你承认日本厂商推行此格式，而欧美厂商跟风为结束，不用再说了，再说只能证明你输不起。太难看了。

话题结束。你输了。

红蜘蛛你就说你输了，让他开心开心

我操，我开个现代战争3的帖子，现在跑偏到SFC\MD之争......

你们都是闲的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 22:42 发表
日本市场可能是不如以前了，但是人家对于硬件销量谁为第一的决定性功能并没有本质改变。

这只是量变的关系，而不像欧美市场那样是在本质上不具备决定性的影响力——对硬件胜负而言，对吧？

所以正如一方通行说的“老子的确变弱了，但不代表你就强了”。懂了没？哦，没看过禁书目录吧，说了你也不懂。随便了。

WII这个特例取得了日本市场的销量第一，同时取得了全球的销量第一，但WII真的赢了吗？

“欧美市场那样是在本质上不具备决定性的影响力——对硬件胜负而言”-------------要多么无知多么有勇气才能说出这样的傻话啊，

引用:

原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 11:19 发表

md比sfc早发售几年啊？你知道吗？
拿早两年多时间的发售的主机跟还没发售的sfc比市场份额，你智商果然可以和lady想媲美了

你连人都笑错了，智商果然不行

引用:

原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:03 发表

你也就这点跟着lady捣浆糊的本事了

你那点智商就不要出来现了，我只提了下雷帝一直坚持得日本者得天下
我没有表示赞同，希望用事实说话得出结论，而不是一味弓虽女干

杠神举例MD
我认为MD没有取得天下所以不具备反例资格
本帖我跟他只有这么两句讨论，谁搅屎？


你有点讨论的尝试好伐？
一个马甲连正常思维都不具备，丢人现眼。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 12:08 发表


你那点智商就不要出来现了，我只提了下雷帝一直坚持得日本者得天下
我没有表示赞同，希望用事实说话得出结论，而不是一味弓虽女干

杠神举例MD
我认为MD没有取得天下所以不具备反例资格
本帖我跟他只有这么 ...

我举例md，不是为了反证得日本得天下这一现象本身（因为事实是得天下得日本），而是说明得日本后对全球市场有boost效果这一点不存在，而雷帝则用snes欧美“反超”md应对，忽略了md和snes相差两年的事实
一旦证明日本市场只是个风向标而非台风眼，那么日本市场的特殊地位就不攻自破了

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-12 12:13 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:10 发表

我举例md，不是为了反证的日本得天下这一现象本身（因为事实是得天下得日本），而是说明得日本后对全球市场有boost效果这一点不存在，而雷帝则用snes欧美“反超”md应对，忽略了md和snes相差两年的事实

你这个是自己的反例啊
因为MD没有取得天下，他完全可以说因为MD没有占领日本，所以MD在欧美打下的的基础也被人家迅速一锅端了。
这不正说明了他坚持的得日本得天下，那时候的游戏商还是日本公司为主，MD作为例子显然是不通的。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 12:14 发表

你这个是自己的反例啊
因为MD没有取得天下，他完全可以说因为MD没有占领日本，所以MD在欧美打下的的基础也被人家迅速一锅端了。
这不正说明了他坚持的得日本得天下，那时候的游戏商还是日本公司为主，MD作为例子 ...

对啊，如果用不严谨的思路，怎么扯都是可以的，但没有数据支持的说法没有意义
就好像日本随身听市场也和全球主流一致，现在有谁说得日本得天下吗？虽然你确实无法从表面现象上得出反例

我还可以说得dq得天下呢，你觉得好笑么？

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-12 12:17 编辑 ]

引用:

原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:13 发表

马甲雷我记得他以前就一直坚持得日本者得天下的理论

就目前来说，尚无反例，正方明显比反方有利太多了

后者缺乏事实证明，还得等后续发展，运气不好等个十年八年也不一定能等到……
红字部分你从哪里看出有 ...

你逻辑果然不行，正方是得日本得天下，反方是不得日本也能得天下。问题是没有反例

发现被马甲雷钻了空子才改为得日本得天下与得欧美得天下之争，问题是这样最多也只得个平手。他的理论还是成立

如果反方拿MD来作例子，正方照样可以得到曾经占领欧美但是没有攻下日本，导致最终没能成为王者得到天下的论据，反方明显是不利的

扯XO又要扯一个世代，不提了

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2011-11-12 12:26 编辑 ]