禁止访问
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:08 PM 发表 切,你有什么判断能力说我乱说话?你连赌都不敢打,只会毫无责任地旁观说无关痛痒的废话 我已经很同情你,所以才单方面作出承诺
查看个人网站
原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:13 PM 发表 另外胡乱说话负责,这话你说合适吗? 你胡乱吹牛pdp,到现在还不敢承认,只说是自己“说错” 请问一个人吹牛吹爆了,最后只说自己“说错“,这算负责么
原帖由 马甲雷 于 2011-10-30 21:18 发表 是不是能判断你乱说话,就要看实际与你的说辞有多大距离。这个不是我或者谁有没有判断你乱说话能决定的。 你本来就没有任何立场要求别人为你乱说话分担风险,你所谓别人不敢打赌,实际上只是你意图让别人也 ...
原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:26 PM 发表 原来你不能判断我是否在胡说,只是认为我”有可能“在胡说,然后就用这么廉价的无责任万用斗嘴法吗? 了解了
原帖由 马甲雷 于 2011-10-30 21:33 发表 这你怪得了谁啊,又不是我求着你这么说的?你自己信口开河,别人当然可以很廉价地要你负责。这是你自己给自己找不自在,你怪谁?你想怪谁? 而且你要是觉得自己说的就是100%对,那你怎么会有别人“无责任万用 ...
原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:31 PM 发表 雷帝果然不败,就算一个人说一加一等于二,雷帝即使算不出也可以说”要是不等于二你去不去死?“气势十足,反正就算是等于二,雷帝也没输,要是不等于二,雷帝更赢了 文盲式辩论法,雷帝你没注册专利吧?
混世魔头
原帖由 马甲雷 于 2011-10-30 21:42 发表 真是有趣,如果说你对你自己的说辞就像1+1=2那样100%的自信和确定,你也没有风险可承担啊?你等于是在一个100%安全的答案中。你怎么会觉得你会败呢? 除非是你心中对你自己刚才的表态也心里没底,不像1+1=2那 ...
原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:35 PM 发表 你这算不算诽谤啊 你怎么知道我是在信口开河,求证据 没错,我完全确定,所以才接受这等条件 问题是,你能否确定我是在胡说呢? 如果你不能确定,却说我信口开河,这岂不是太雷帝了?
原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:46 PM 发表 我没有风险没错,问题是你有什么资格说我是胡说呢?