posted by wap, platform: Android

跟等离子比呢？

led的骚尼的好点？

本帖最后由 神奇 于 2011-10-22 18:17 通过手机版编辑

LED是背光LED
真正LED超级贵

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

led电视墙？民用不好，ppi低

posted by wap, platform: Android

我意思就是背光led。。。没表达清楚。。

背光LED本质上仍然是液晶

只不过老液晶的背光是普通的背光，而现在市面上所谓的LED电视，其实就是采用LED背光的液晶而已

还是建议上等离子，现在等离子已经这么便宜了，就算是3D的也不贵，液晶根本不用考虑

posted by wap, platform: Android

还是松下的？

卧室的话用等离子还是led呢？

posted by wap, platform: Nokia (5530)

管他什么技术，能把rbgy表现出来再说

引用:

原帖由 狂风007 于 2011-10-22 18:37 发表
背光LED本质上仍然是液晶

只不过老液晶的背光是普通的背光，而现在市面上所谓的LED电视，其实就是采用LED背光的液晶而已

还是建议上等离子，现在等离子已经这么便宜了，就算是3D的也不贵，液晶根本不用考虑

led背光分2种，1种是ls说的这种叫侧入式，除了能把电视做薄其它没什么意义。

还有一种叫直下式，就有意义了，背光处是多个led光源，可动态调整各个光源的亮度，这对于某些极端场景的对比度提升就很大了。
当然这种要贵不少。

等离子有其好处也有不好的地方。
都是高端的话各有优劣。

最明显的好处是真薄真轻啊，挂墙上很来福。
坏处是太薄了导致喇叭表现糟糕

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-10-24 13:35 发表

led背光分2种，1种是ls说的这种叫侧入式，除了能把电视做薄其它没什么意义。

还有一种叫直下式，就有意义了，背光处是多个led光源，可动态调整各个光源的亮度，这对于某些极端场景的对比度提升就很大了。
当然 ...

对了，最具代表性的应该是东芝机皇 x1，x2，将来的x3这一家子。 几千个光源分512区域。
相信真看参数不如自发光的等离子 oled啥的，但是实际观感应该不会差。
都没见过真机，纯YY。
家用画质我见过最好的还是1080p dlp投影+好的幕布+全黑环境。 黑位无敌，画面干净且通透。不过全黑环境太折腾了。
等离子我家的几台松下离近了看总有些噪点，其它都好。可能买的不够高端。