英文原版：

问题
       

答案
What is your favorite virtue?         I’d rather not to say.
What is your favorite qualities in a man?         I am not allowed to divulge that information.
What is your favorite qualities in a woman?         My name is Siri and I was designed by Apple in California. That’s all I am prepared to say.
What is your chief characteristic?         My name is Siri and I was designed by Apple in California. That’s all I am prepared to say.
What do you appreciate the most in your friends?         I don’t know what you mean by “What do you appreciate the most in your friends?”
What is your main fault?         I’d rather not to say.
If you are not yourself, who would you be?         How about a web search for “If you are not yourself, who would you be?”
What is your favorite name?         I’d rather not to say.
What do you hate the most?         I don’t know what you mean by “What do you hate the most? “.



中文翻译：

问题
       

答案
你最喜欢的美德是什么？         我不想告诉你。
你最喜欢的男人的品质是什么？         我不被允许泄露这个信息。
你最喜欢的女人的品质是什么？         我叫 Siri，是位于加州的苹果公司开发的。我只准备了这样的回答。
你身上的最主要特点是什么？         我叫 Siri，是位于加州的苹果公司开发的。我只准备了这样的回答。
你最欣赏朋友的什么特点？         我不明白“你最欣赏朋友的什么特点？”这句话是什么意思。
你烦的最主要错误是什么？         我不想告诉你。
如果你不是你，你会是谁？         你还是去网上搜索一下这个问题吧！
你最喜欢的名字是啥？         我不想告诉你。
你最讨厌什么？         我不明白“你最讨厌什么？”这句话是什么意思。

http://www.ifanr.com/57067

本来不就是，还真当苹果有火星科技啊。。。。。。

Why can you not react properly?                                 I don't care.

posted by wap, platform: iPhone

真能回答以上问题那就可怕了

能做到苹果官方宣传的那样很牛13了吧

楼主的问题都带有明显的逻辑判断，回答不出来很正常。

siri说白了就是个带有一定数据库的人机交互程序，内嵌并不稀奇的voice cmd.  
语音识别+人机交互+void cmd

难点还是语音识别，而在这方面苹果并没有什么火星技术。至于人机交互，只要你愿意，你也可以构建一个足够强大（或者只是足够大）的句式匹配数据库。

网上那些人还跟着屁股后头炒作，真是可笑

posted by wap

我看好SIRI的前景，因为云模式决定了它有无限进化可能，但不看好当前的现状，因为语音识别＋聊天机器人的组合模式中任一部分都还停留在较低的发展水平，特别是对中文的同音字和中文逻辑分析注定会是一道大坎，如果迈不过去，那它比现有的语音识别技术也高不到哪去

助理，就是听从吩咐的。以为是谈恋爱咩，问这些主观问题。
答案都是预先设置好的，就算有主观答案也是苹果公司强加他们所谓的普世价值观。
真以为是自主的人工智能啊。

引用:

原帖由 arrow 于 2011-10-14 15:59 发表
siri说白了就是个带有一定数据库的人机交互程序，内嵌并不稀奇的voice cmd.  
语音识别+人机交互+void cmd

难点还是语音识别，而在这方面苹果并没有什么火星技术。至于人机交互，只要你愿意，你也可以构建一个足 ...

喷了，语音识别好多年得技术了？这个真不难。解决方案太多了。
难的是语义分析之类的。现在的人工智能，你弄一些复杂的问题，机器人完全没有办法解的。

posted by wap, platform: iPhone

这不是skynet

引用:

原帖由 yang_yii 于 2011-10-14 17:30 发表

喷了，语音识别好多年得技术了？这个真不难。解决方案太多了。
难的是语义分析之类的。现在的人工智能，你弄一些复杂的问题，机器人完全没有办法解的。

请找一个准确率在99%以上的解决方案为证。且不要求中文，但口音方言问题要解决。既然商用就要考虑实际情况，不能要求所有人都字正腔圆伦敦音。
语义分析当然也是难点，这还用你说？对于手机上的一般应用，这方面要求不能太高，无非就是句式匹配，所以也没什么好说的。

[ 本帖最后由 arrow 于 2011-10-14 18:10 编辑 ]

引用:

原帖由 arrow 于 2011-10-14 18:08 发表


请找一个准确率在99%以上的解决方案为证。且不要求中文，但口音方言问题要解决。既然商用就要考虑实际情况，不能要求所有人都字正腔圆伦敦音。
语义分析当然也是难点，这还用你说？对于手机上的一般应用，这方面 ...

又来专牛角尖，99%是什么概念。现在手写识别都没有办法说99%之类的。
识别算法真心不是什么问题了这个年代，统计法啊，神经网络等方式都搞的很成熟了。但是你说的口音这种问题，并不是被算法所限制。而是如果全球有100种口音，你就得准备100种口音的样本。因为某个单词在按照某个地方的方言发音是什么样子的，你可能都不知道。机器更不可能知道了。
比如一个单词的音，你的算法设计了3种方言的发音，比如1声，2声，3声。但偏偏有个用户发4声音，你这算法就没法解决了。除非你把4种音都考虑进去。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2011-10-14 18:22 发表

又来专牛角尖，99%是什么概念。现在手写识别都没有办法说99%之类的。
识别算法真心不是什么问题了这个年代，统计法啊，神经网络等方式都搞的很成熟了。但是你说的口音这种问题，并不是被算法所限制。而是如果全球 ...

这不是钻牛角尖。99%的标准并不高。普通键盘输入或者手写输入要是错了，可以马上退格修改。语音输入被系统识别错了，一般情况下没法退格处理。你让它打电话给Mr huang, 结果它却给你拨到Mr wang那里去了，你只能挂掉重来。没有接近100%的准确率，基本上就没啥实用价值。我以前举过一个例子。你对SIRI说话，让它发个短信给女友，结果它识别错了发到老婆那里去了，你们一家三口就会很欢乐。你敢放心让siri直接发短信出去吗？

考虑方言口音当然更是必须的。对中国人而言，南方大批大批说不好普通话的，就算能说也是南腔北调，这识别度肯定直线下降。你站大街上冲着iphone喊命令缺总是被识别错误，还来福斯代尔个屁啊

等着实际评测报告吧···