看了广告，广告商才会获利
广告商获利才会继续投入
继续投入这些视频网站才能继续生存、提供更良好的服务。

如果都希望他倒闭，又何必看呢？
还是觉得反正倒了一家，还有其他可以看
无所谓。

上sohu或者youku又或者pptv，我都不去屏蔽广告
因为我觉得想要继续享受这种优质的视频服务
广告是他们重要的收入来源
像以前通过正规渠道看到这么多可以任意点播的影视剧是不能想象的
官方渠道可以第一时间看到翻译优秀的正版TBBT 多好

免费的午餐吃惯了，大家现在难道一点点儿改变都接受不了了么？

圣人出现，膜拜...........

这些网站根本就是靠PE维持，和JD一鸟样。

PE的钱烧光了，就倒了。

广告费？还真以为有N多企业高价投放广告？别逗了，各种抬身价勾引PE的软文目标不是你，不吹嘘下，哪来的钱烧。

引用:

原帖由 diu9ni 于 2011-10-14 02:57 发表
圣人出现，膜拜...........

这些网站根本就是靠PE维持，和JD一鸟样。

PE的钱烧光了，就倒了。

广告费？还真以为有N多企业高价投放广告？别逗了，各种抬身价勾引PE的软文目标不是你，不吹嘘下，哪来的钱 ...

笑了
看你的口气还以为我说错了什么
结果仔细一看
原来没有
你就是觉得那些网站运营商SB而已，233
如果看的人多，广告收益自然好，广告收益好，自然故事就讲得好，故事讲得好，自然VC愿意拿钱
现在视频网站确实越做越好了，到底对用户有什么不好的地方？
出现像你这种一边又要看别人的东西，一边又要骂SB的……

其实我有点认同楼主的意见。当然2楼的真相帝的说法我更觉得在理。

我也自爆一个吧，很多人都推荐QQ 邮箱、QQ影音、QQ输入法、QQ浏览器，不过我对腾讯总有成见，总觉得它这些软件做得这么好就是因为在市场占有率上低人一头，等它占有率上来后，迟早会像QQ本身一样成为抢钱工具的。因此我宁可麻烦一点也不用它的这些软件。

这么晚都不睡啊,我反对你的讲法
你的理由就是: 免费的---广告---获得收入---更好更广范免费---更多广告
很多现成例子, 比如网游
石器时代过来的,都是买点卡的, 精确到小时,精确到分钟,精确到秒.结果史玉柱来了, 全免费,道具收费,赚得更多
比如QQ
大幅广告风行的时候,木子版,珊瑚虫版, 到处都是,现在呢? 黑客怕腾讯告? 连彩虹QQ这种半官方外挂都没了. 现在你出一个去除QQ广告的外挂,还有人下载吗? 腾讯赚钱吗?
播放软件,看图软件一个个弄得广告无数体积庞大,各个地方插一脚,抢着要市场, 反而腾讯自己的各种软件,干干净净轻轻爽爽

不是不能有广告,而是广告怎么合理出现的问题. 一共一分半的视频剪辑,弄个30秒广告,放完了想重播,继续15秒广告. 如果新911上市媒体写测评, 你把外观/内饰/性能等合理分类, 每个类别单独一个页面, 我能接受. 但是你要是驾驶座一页面,副驾驶一页面, 后座再一页面, 前备箱还一页面, 一个页面配2,3张图几十个字, 这种摆明了想让你更多点击的, 不被人骂我还不信了

太晚了,今天不和你战:D

posted by wap, platform: Nokia (E5)

我也赞同不要屏蔽。。。留个空喝口水撒个尿多少，看个视频也分秒必争的多累啊。。。

引用:

原帖由 tankb52 于 2011-10-14 03:10 发表
其实我有点认同楼主的意见。当然2楼的真相帝的说法我更觉得在理。

我也自爆一个吧，很多人都推荐QQ 邮箱、QQ影音、QQ输入法、QQ浏览器，不过我对腾讯总有成见，总觉得它这些软件做得这么好就是因为在市场占有率上 ...

现在的QQ, 在IM里是最好的
化广告于无形,这是广告的最高境界
就像电影的软广告,冯小刚也说了,演员拿起一杯可口可乐,观众觉得自然,还不要台词强调,这是双赢. 你像变3拿个伊利,使劲吸弄点声音给3秒特写.出得起钱导演制片人虽然都要软当,但是观众就是反感. 商业上能理解, 但是不能否认这就是一个瑕疵.

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-10-14 03:28 发表
这么晚都不睡啊,我反对你的讲法
你的理由就是: 免费的---广告---获得收入---更好更广范免费---更多广告
很多现成例子, 比如网游
石器时代过来的,都是买点卡的, 精确到小时,精确到分钟,精确到秒.结果史玉柱来了, 全 ...

你说的做广告的方法问题
我也觉得一小段几十秒的视频，还要加上30秒广告是不好的
不过看电影之前来段小广告还是可以的

咱俩观点也不冲突，无非就是方式方法而已吗
广告作于无形，是需要技巧的
不过在中国能不能性的通也不一定，这有形的还都在想办法屏蔽呢

同意书记，一段广告么就切到别的网页看看再回来，不会损失什么，比电视台那种广告插播要好多了。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我觉得按视频长短播广告吧，电影前面放30秒，其他的5秒。

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

这个不是简单的广告要不要屏蔽的问题，关键在于度。

好比一家公司的打卡制度，一开始偶尔有人迟到个三分五分，十分八分的，老板也就睁一只眼闭一只眼算了，但是当员工迟到越来越频繁时间越来越长的时候，老板就只好严格制度，任何人不准迟到，你说这不是员工自找的么。

广告也一样，一开始几秒乃至十几秒的广告，看看也就算了，我才懒得花心思去屏蔽他，但是现在发展到30秒45秒的程度，我看个片子才多长啊，忍无可忍之下只好彻底屏蔽，这怪谁？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

光看顶个屁，你得点，你得买才能让产业链健康发展。

你点了没?买了没?

posted by wap, platform: iOS

我也支持，都死了你看谁去？天天的秀下限，喷别人怎么都行，轮到自己看几秒广告都不行，喷了。

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2011-10-14 06:47 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

我觉得按视频长短播广告吧，电影前面放30秒，其他的5秒。

同意，最好能规范，不要以后像电视台的电视剧一样，前后插广告，分段插广告～
反正30秒钟内可以接受，多了的话，受不了啊～

主要是太长，如果是10秒，我就不会屏蔽，30秒-45秒....受不了