最近在数码区屡见富人捐赠是为避税的言论，非常不解。
试从我的专业知识和观点跟大家交流一下。

以下仅从从中国的个人所得税法简单说明和举例，中国的企业所得税中关于捐赠的规定也是类似的。
而中国的所得税制基本就是抄的欧美的税制框架，我就不一一列举了。

参考法规

个人所得税法第六条第二款，个人将其所得对教育事业和其他公益事业捐赠的部分，按照国务院有关规定从应纳税所得中扣除。

个人所得税法实施条例第二十四条，税法第六条第二款所说的个人将其所得对教育事业和其他公益事业的捐赠，是指个人将其所得通过中国境内的社会团体、国家机关向教育和其他社会公益事业以及遭受严重自然灾害地区、贫困地区的捐赠。 捐赠额未超过纳税义务人申报的应纳税所得额30%的部分，可以从其应纳税所得额中扣除。

我的观点

（1）如果利用捐赠进行避税的话，比较简单的一条路径就是富人自己设立基金，自己捐赠给自己的基金，然后自己从这个基金受益。但是，各国均对公益事业单位和团体进行了严格的界定，在公益的定性方面有着严格的审核。上面实施条例中所提到的公益机构，国务院另行有规定具体是哪些机构。富人自己设立的基金会，如果不符合法定条件的话，捐赠根本不适用相关的优惠规定。

（2）各国所得税的计算原则基本都是先确定收入，然后对于合理的成本和支出允许扣除。
请注意，中国个税捐赠额的扣除标准只限定在应所税所得额的30%。通俗点讲，如果你自己捐赠的太多，国家不认为这是合理的支出，捐赠的钱不仅消耗你的现金流，你还得向国家缴税。

因此，在符合规定的情况下，你捐款一定金额，国家不对这笔钱征税。这就是媒体和部分无良富人所强调的，捐赠省税了！问题是表面上虽然省税，但这笔钱捐出去了，你的最终所得是减少的！

例如：某富人收入一月收入50万，他拿5万块钱捐给宋庆龄基金会。按上述规定，他只需要就45万元的所得纳税；最终到手收入约25万元，纳税20万，捐赠5万。
那么，如果他不捐款呢？ 他的到手收入约27.5万元。纳税22.5万。

看出结果来了吧？国家是少收税了，但是捐赠后到手收入相比不捐赠要少了2.5万。

所以我不禁想问，捐赠是怎么导致避税的呢？

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-10-9 13:22 编辑 ]

发错区了吧.....

果青都IDC，你说也没用啊。果青观点，别看大门牛他捐款是避税，老乔不来这套虚的。

引用:

原帖由 migiry 于 2011-10-9 13:21 发表
发错区了吧.....

没啊。
这两天数码区见到不少这种言论啊，大门这种富人捐赠是为了避税啊。
让我惊奇的是，其中不少还是我一直比较尊重的名ID，可见有不良媒体的影响。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-10-9 13:25 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (N82)

果青不会进来的，下次他们还会说大门搞慈善是为了避税，要像教主那样一毛不拔才是典范

tg那些家伙又不是白痴,捐赠能避税......

posted by wap, platform: iPhone

你说的是捐钱。我说的是做慈善。。。
根本不是一回事儿。
基金会都是我自己的，资金流向我控制。。

实在理解不了，让子弹飞总看过吧。。。

慈善是个怎么jiba玩意儿，你就别给哥解释了
盲人摸象管中窥豹是解释不了的。

引用:

原帖由 sunix 于 2011-10-9 13:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

你说的是捐钱。我说的是做慈善。。。
根本不是一回事儿。
基金会都是我自己的，资金流向我控制。。

实在理解不了，让子弹飞总看过吧。。。

慈善是个怎么jiba玩意儿，你就别 ...

上流社会的东西楼主你不懂的，现在国内什么都能操作。但美国是不是能这样做我就比较怀疑了。

美帝好像真的可以
听老总说过

引用:

原帖由 sunix 于 2011-10-9 13:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

你说的是捐钱。我说的是做慈善。。。
根本不是一回事儿。
基金会都是我自己的，资金流向我控制。。

实在理解不了，让子弹飞总看过吧。。。

慈善是个怎么jiba玩意儿，你就别 ...

从法规层面上讲，你这种基金会是不能被认定为公益团体，无法享受税收优惠的。
大门的基金会，资金流向确实他能控制啊，但能流向他口袋么？当美国国税是傻子啊。
无非圈内说说吹吹牛逼罢了，把这事儿当成常态就是以偏概全了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @田中健一  于 2011-10-9 13:22 发表
果青都IDC，你说也没用啊。果青观点，别看大门牛他捐款是避税，老乔不来这套虚的。

这根果粉没关系，我只是奇怪，慈善这么众所周知的洗钱游戏规则，怎么在tg这么有市场。

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-10-9 13:30 发表

上流社会的东西楼主你不懂的，现在国内什么都能操作。但美国是不是能这样做我就比较怀疑了。

你当中国国税就是傻子？
能列为公益团体的就那么几个，必须要专门的发票才能税前列支，自己随便搞个基金会就摆平了？
我不怀疑实务中会这种例子，但不是常态。

引用:

原帖由 sunix 于 2011-10-9 13:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

这根果粉没关系，我只是奇怪，慈善这么众所周知的洗钱游戏规则，怎么在tg这么有市场。

不妨书记您给我们讲讲这游戏规则是怎么玩的？

因为我没谷歌到:D

PS：最初的论点是在于能否避税，最好不要转到洗钱上去。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-10-9 13:37 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2011-10-9 13:33 发表
从法规层面上讲，你这种基金会是不能被认定为公益团体，无法享受税收优惠的。
大门的基金会，资金流向确实他能控制啊，但能流向他口袋么？当美国国税是傻子啊。
无非圈内说说吹吹牛逼罢了，把这事儿当成常态就是以 ...

你真是小瞧华尔街的智商和手段，美国法律要真是那么不含糊，就不会越来越多的财富流向少数人。
慈善的利益网络是庞大而关系复杂的，你指望检察院去找他们麻烦简直是不自量力。
而且中国红十字会其实和这些都是差不多的，只不过国内的手段比较傻缺而已。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-10-9 13:28 发表
说了半天你说的名id就是书记吧

在书记前不少人说，我没特指书记。
当然，他在实践操作中见过的暗箱操作肯定比我多。