搞笑，这也要黑，N64游戏容量最多才64MB，大部分游戏也就2、30MB，能和普通CD的PS比吗？
莫非LZ你只玩线框游戏，从来没玩过带贴图的？？？？

N64的贴图很烂，所以要看你怎么比了

PS的3D机能高过N64这个结论估计sony的硬件设计师们即使睡死过去都会笑的吧。。。

估计用Sony的彩监玩N64还能大大提高N64的显示处理效果吧

引用:

原帖由 HJYtm 于 2011-10-7 16:08 发表
搞笑，这也要黑，N64游戏容量最多才64MB，大部分游戏也就2、30MB，能和普通CD的PS比吗？
莫非LZ你只玩线框游戏，从来没玩过带贴图的？？？？

喷了,N64又不需要大量的堆CG
容量都能来做文章的?
DC的斑鸠不过区区20M左右

容量确实不够，看看oot和bh2

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-10-7 18:53 发表

喷了,N64又不需要大量的堆CG
容量都能来做文章的?
DC的斑鸠不过区区20M左右

容量当然可以做文章，N64的游戏为什么没有CG,因为容量耗不起
N64的贴图质量大部分都不怎么样，如果容量大的话这个问题可以改善
N64游戏的类型为什么匮乏，还不是小容量和ROM的高价格给闹的
如果标准配备的是DVDROM或者4倍速CDROM，那么N64的画面表现绝对不止如此

N64容量应该不是问题，当然做CG肯定是不够的，但不追求CD音质的话游戏本身占不了多大容量。
N64比PS强的地方主要是多边形缺损和马塞克控制比较好，但作为晚发售两年半的主机来说强得也很有限，没有吹的那么厉害。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2011-10-7 19:37 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-10-7 18:53 发表

喷了,N64又不需要大量的堆CG
容量都能来做文章的?
DC的斑鸠不过区区20M左右

哈哈哈，DC的斑鸠是75MB
N64 70%的游戏都是8~16MB卡带，其中真实使用的体积更小，换句话说就是别人可以当价值5000美元的CD音乐播放器，N64只能玩比SFC卡带稍微大点的3D马赛克，而且塞不进CG

[ 本帖最后由 HJYtm 于 2011-10-7 19:46 编辑 ]

5000美元的CD播放器哦,好LIFE的感觉
容量饭和CG饭真奇怪了,容量和CG居然都成为了机能的体现

FC+蓝光可以艹翻X360？PS用的是低速的光驱，每秒传输数据量太少，PS显存还没SS多，多边形的贴图烂，马赛克太多，加上没有纹理映射，一运动抖动的更看不清。CPU弱一个档次，遇到处理全3D，只能回避远景。CG做背景，且控制同屏人数，比如生化3，比较适合PS。

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-10-7 21:27 发表
5000美元的CD播放器哦,好LIFE的感觉
容量饭和CG饭真奇怪了,容量和CG居然都成为了机能的体现

n64总体3d比ps强，但是容量确实是减分的，cg背景在当时是不错的，但n64的就比较惨了，主要就是因为卡带容量小，而且成本高也造成了售价问题

光贴图过滤和浮点运算精度这两点N64就可以把PS秒杀了

PS有几个全3D游戏？

拿生化2说事的不要忘了生化2有多少2D背景

[ 本帖最后由 mieumieu 于 2011-10-7 21:39 编辑 ]

游戏厂商对ps的机能发掘太深了！

PS上相比N64没有马赛克的3D游戏不多，不过还是有几个，比如古惑狼赛车。

这个游戏贴图质量也很高，感觉超过了马尿赛车64。

特效---闪电,镜头光斑,火焰这些需要亮度叠加的特效,PS表现要比N64好得多.可以去看看N64类似的特效,十分暗淡,似乎是天生就没有一个亮度叠加的机能,只有普通色度叠加.