我知道的就一个内存可以用3.2G以上！
但是以前听说64位系统跑32位程序其实都是在虚拟32位环境里头跑，所以性能和效率是没有原生32位系统快的～
不过原生64位的程序是不是确实比32位快多少？？这个没怎么体验，有人说一下吗？
新硬盘刚到，纠结装32还是64的～


[ 本帖最后由 cf3b5 于 2011-9-25 17:57 编辑 ]

这种性能差距基本体会不到的

现在已经有游戏需要5G内存了~~~

这是趋势啊..这就跟win95当初出来了时候。。俺还坚持用dos6.22啊

能超过3.25G内存限制还不满足嘛，按照现在内存趋势过2年满大街的8G RAM

引用:

原帖由 Veree 于 2011-9-25 18:06 发表
这种性能差距基本体会不到的

大程序经常能体会到，我原先还遇到过玩星际2提示内存不足直接游戏崩溃的情况呢~~换了64位之后一点问题都没有了~~~

引用:

原帖由 u571 于 2011-9-25 18:12 发表
能超过3.25G内存限制还不满足嘛，按照现在内存趋势过2年满大街的8G RAM

但是问题是大量的32位程序跑在模拟环境下我觉得很得不偿失啊～
我以前对比过32位程序在64位系统里头跑确实不如32位系统快，但是64位原生程序比32位版本快多少，这个就没有测过了不清楚情况了～

64位是趋势

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-9-25 18:16 发表


大程序经常能体会到，我原先还遇到过玩星际2提示内存不足直接游戏崩溃的情况呢~~换了64位之后一点问题都没有了~~~

我很早前就64位了- - 所以也不会有太多感觉

从来没发现跑哪个32bit程序会比用32bit系统慢一点儿......这是向下兼容，不是什么虚拟环境下跑

你看看 16位 向 32位 进化的时候，应该就能看出个端倪来。

posted by wap

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-9-25 18:18 发表
但是问题是大量的32位程序跑在模拟环境下我觉得很得不偿失啊～
我以前对比过32位程序在64位系统里头跑确实不如32位系统快，但是64位原生程序比32位版本快多少，这个就没有测过了不清楚情况了～

量化来看，由于这个模拟环境的存在，通常32位程序在64位的windows下会有2%的性能损失。但是这百分之二的减量换来的是百分之几百的可用内存增量，何来“得不偿失”一说？

64位还是有优势的，起码Integer类型很大了，
不用担心到21亿就越界了。

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2011-9-25 18:44 发表
posted by wap

量化来看，由于这个模拟环境的存在，通常32位程序在64位的windows下会有2%的性能损失。但是这百分之二的减量换来的是百分之几百的可用内存增量，何来“得不偿失”一说？

问题是很多时候很多程序用不到这么大的内存啊～
譬如一个32位的程序最多也就用个300M内存，就算系统有8G内存，可是还是用300M而已啊，而且还损失了2%的性能～总觉得有点得不偿失～

你想那么多干嘛，装64就对了，不会后悔的