posted by wap, platform: iPhone

这个就是买一台eizo但是偏色到厉害还是买台参数一般，经过校准的显示器的问题，说ip连一般显示器都干不过的真心喷了，这帖子里几位是有校色设备的？

引用:

原帖由 amm 于 2011-9-18 13:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个就是买一台eizo但是偏色到厉害还是买台参数一般，经过校准的显示器的问题，说ip连一般显示器都干不过的真心喷了，这帖子里几位是有校色设备的？

你又搞错了，ip4是不可校准的，因为它的色域比标准的要小，怎么也不可能对准

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文  于 2011-9-18 13:14 发表
那我只能说你又混淆了一个概念了，就是设备支持一个色域和能否超过这个色域没有关系。
色域只是定义一种将色彩信息纪录下来的方式，这和镜头本身的素质乃至感光元件的感光性能都毫无关系。如果厂家乐意，也可以让30 ...

显示设备也是一样，涩域再广没校准也是一样

普通图片色域在70%ntsc左右，广色域范围更大，ip4的色域是50% ntsc，如果要准确的话怎么显示？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdka  于 2011-9-18 13:19 发表
你又搞错了，ip4是不可校准的，因为它的色域比标准的要小，怎么也不可能对准

请问非宽色域显示器如何校准？请问你让蜘蛛老款情何以堪

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-18 13:16 发表

你自己的图在此，没看到有超过人眼范围啊

人眼范围是黑线，蓝色是三棒

引用:

原帖由 amm 于 2011-9-18 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

请问非宽色域显示器如何校准？请问你让蜘蛛老款情何以堪

srgb啊

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-18 13:15 发表

那也要cmos能捕捉到这个色彩区域内的波长才行，这当然很重要，否则就损失了很多可见色彩

所以我只是告诉你别觉得现在相机都开始支持adobe色域是什么不得了的进步，照相机的成像质量并不能因此而得到什么大幅度的提升，根据木桶原理，色域这个因素还远未到能明显影响最终成像的程度。很多厂家只是拿这个东西来炒作，就和那些dc今天出一款一千万像素，明天出一款一千五百万像素但镜头还是那个破玩意一样，事实上没有什么变化，但消费者就吃这一套，觉得我买了1500万的dc肯定拍出来比你1000万像素的要好

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 13:24 发表

人眼范围是黑线，蓝色是三棒

拜托，人眼明明是外围，否则red是什么意思啊？难道包括红外线？233

引用:

原帖由 amm 于 2011-9-18 13:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

显示设备也是一样，涩域再广没校准也是一样

问题是现在有人觉得颜色不准是没关系的，我自己调调就准了:D

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-18 13:25 发表

所以我只是告诉你别觉得现在相机都开始支持adobe色域是什么不得了的进步，照相机的成像质量并不能因此而得到什么大幅度的提升，根据木桶原理，色域这个因素还远未到能明显影响最终成像的程度。很多厂家只是拿这个东 ...

正好相反，现在基本都是超过srgb，比如印刷领域，当然最差也是srgb，不可能是只有50%ntsc，这样颜色损失太多了

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-18 13:22 发表
普通图片色域在70%ntsc左右，广色域范围更大，ip4的色域是50% ntsc，如果要准确的话怎么显示？

你如果用过photoshop就应该知道一张adobergb的图导入photoshop以后第一个提示是什么:D

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-18 13:28 发表

正好相反，现在基本都是超过srgb，比如印刷领域，当然最差也是srgb，不可能是只有50%ntsc，这样颜色损失太多了

你知道印刷领域用什么色域吗？  还最差也是srgb:D

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-18 13:31 发表

你知道印刷领域用什么色域吗？  还最差也是srgb:D

adobe

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-18 13:32 发表

adobe

哈哈:D