小黑屋
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-9 09:33 发表 先闭着眼睛随便回答,然后给个莫名其妙的链接(魔兽rpg地图)说有很多人认为英雄无敌是rpg所以它就是rpg,先不说一个魔兽rpg地图能证明英雄无敌是rpg什么的,就这个逻辑本身就太美妙了 我按你的逻辑推理,我 ...
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 09:54 发表 请问大部分指的是那些欧美rpg啊?我瞎了狗眼,居然还有人认为英雄无敌是rpg?你鉴定的?
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 10:10 发表 坐等lady给我英雄无敌是rpg的证据,
查看详细资料
TOP
原帖由 allensakura 于 2011-9-9 09:44 发表 德國的坦克跟英國同期,怎麼有不正宗的問題 當然法國的坦克是山塞,美國的是山塞的山塞
魔王撒旦
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-9 09:46 发表 这是别人闭着眼睛随便回答,还是某人连自己说了什么都搞不清楚? 来,再让你看看你自己的发言。 这是你自己说的,我回答的很准确,拿出了的确有人认为英雄无敌是RPG的证据。 然后不知道是哪个没种的 ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-9 09:47 发表 但第一辆坦克确实是英国人发明并使用在一战之中的啊。 按照他的发明地才是正宗的逻辑,除了英国外其他国家的坦克大抵都是山寨了。
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-9 09:13 发表 给你给的着么?我现在只是回答你那个问题(你说“居然还有人认为英雄无敌是RPG”对吧?),认为英雄无敌属于RPG的绝不止我一个,这已经足够了。至于说它本身究竟该不该算在RPG里,我什么时候承诺给你找到证实了? ...
頭像也能殺死對手
原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2011-9-9 18:11 发表 人家現在一口咬定,是“人家”認為英雄無敵是RPG,人家只是證明確實有“人家”存在,“人家”滿嘴胡噴也不關人家的事,人家又不是“人家”。
混世魔头
个人感觉呢,欧美的RPG其实严格而论大部分应该是AR(或SR,如英雄无敌系列)才比较准确,虽然本身的确带有RPG要素,但其设计构思和我们长久以来所熟知的RPG(或者称为指令作战型RPG)有明显的不同。
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-9 09:59 发表 你给个魔兽rpg地图就可以证明有人认为英雄无敌是rpg了?这个逻辑真美,那魔兽rpg地图里什么游戏都有,所以这些游戏都是rpg了?
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-9 10:04 发表 貌似德国也不会跳出来说我的坦克比英国正宗。 现在的问题是你认为我们平时玩的欧美rpg都是ar,而dq那种指令回合制的才是正宗rpg,我喷的是你这句 最早的回合制rpg就是欧美发明的,然后dq抄袭了巫术,结果dq就变正 ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-8 09:34 发表 个人感觉呢,欧美的RPG其实严格而论大部分应该是AR(或SR,如英雄无敌系列)才比较准确,虽然本身的确带有RPG要素,但其设计构思和我们长久以来所熟知的RPG(或者称为指令作战型RPG)有明显的不同。 而DQ10就本身而言应该归为最传统的指令作战型RPG范畴内。如果有人拿圣剑2或者塞尔达和DQ比较也许会有很多人觉得那十分荒唐(因为本身并非是同一类的东西,塞尔达日本方面定性为AR,欧美方面却曾经定为AVG)。因此直接用所谓欧美RPG和DQ这样的RPG比较本身也不是十分合理的。 我不大清楚欧美以往是否存在过如DQ那样的指令作战型RPG。如果有可以拿出来比较一下。 另外RPG的确是欧美最先存在,但现今多数欧美RPG的表现与一些强调动作性的AVG有很多类似之处,欧美方面对这些游戏类型的定位也比较模糊(很多被定为AVG的游戏也带有不少RPG要素,很难准确的说它更靠近哪一边)。既然这里还是以讨论TV游戏为主的论坛,我还是建议以国内玩家对TV游戏中RPG游戏的传统认知为准(国内自上个世纪以来的老玩家们接触欧美RPG的主要途径应该还是PC吧)。 ...
原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-9 17:30 发表 ヒーローズ・オブ・マイト・アンド・マジック出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 移動: 案内, 検索 ヒーローズ・オブ・マイト・アンド・マ ...
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-10 00:11 发表 你们轮这种低智商厚脸皮究竟有啥快感?
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-10 00:12 发表 你看,说这话的时候还没人家呢,是个人认为,后面马上改口变成人家了,这脸皮,啧啧啧