引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-8-29 22:28 发表
FFB出场啦，XB画面要秒FFB啦？:D

xb有草，ffb没草，凭什么说xb画面不如ffb？

以日厂的技术，在有动态光源的情况下，根本没办法做草的

引用:

原帖由 psi 于 2011-8-29 10:21 PM 发表



整张地图都是无缝的，一点loading分段都没有，要比场景大，你XB有什么资格比？

已经说了，比较的是场景在画面中的体现。

而且是比较JRPG的，RPG和AVG的做法不同，是不能简单比较的。你可以在这样大的场景里同时放几十个人物和几十个怪物么？你可以在这样的场景里遍地种草，且让它根据风向转换动向么？

恩？

场景大不大是一回事，怎么表现是另一回事。要比，XB把所有的场景能跑到的面积全部拉平，看谁大？敢比么？旺达巨像来回来去我方就主角一人，XB可同行三人。能比么？旺达巨像能同屏跟多少怪物打斗？能比么？

PSI君，真的别气急败坏，以后还是看清楚条件再来比，别又跟那个TD一样，拿着GTA来自取其辱。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:24 PM 发表

233，请问dq9画面8分哪点和我说的有矛盾，请给出原帖

对呀，我没说有矛盾啊，只是说既然你也承认他们的评分有时SB，为什么这次就不SB？

难道是你在操纵他们是否SB的阀门么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:31 发表


已经说了，比较的是场景在画面中的体现。

而且是比较JRPG的，RPG和AVG的做法不同，是不能简单比较的。你可以在这样大的场景里同时放几十个人物和几十个怪物么？你可以在这样的场景里遍地种草，且让它根据风向 ...

是谁在自取其辱啊，gtasa的车子和人物数是你区区xb能比的么
别忘了，gta还能烧“草”哦:D

雷帝一句话，我就气急败坏了:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:33 发表


对呀，我没说有矛盾啊，只是说既然你也承认他们的评分有时SB，为什么这次就不SB？

难道是你在操纵他们是否SB的阀门么？

谁告诉你这评分sb了？这是结合机能来评的
要是评8分就sb，那有360在，所以wii游戏画面评5分以上不都是sb了？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:23 PM 发表

对什么？
乔丹三分也没有米勒准，乔丹球技10分，米勒100分？
你从头至尾除了以偏概全外还有什么创新呢

还是坚持是什么乔丹，甭做梦了。

PS2上的JRPG没一个是乔丹。

说到草，我想起了MGS3来啦~~~~~:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:36 发表


还是坚持是什么乔丹，甭做梦了。

PS2上的JRPG没一个是乔丹。

但比xb画面好还是很轻松的，虽然在某单项上可能不如xb

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:25 PM 发表
xb这点销量和任天堂对其的低期望注定其低预算，能和ps2上大作比画面是不现实的，只能另辟蹊径强调单项，就像和乔丹比三分一样

扯不过画面，又开始扯销量。真是转移阵地比喝水还快

要说场景大小，PS2上也有Just Cause 1代哦，场景好像比2代还大，汽车，路人，树，草，一个不缺。真要比的话，GTA小case啦。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:33 PM 发表

是谁在自取其辱啊，gtasa的车子和人物数是你区区xb能比的么
别忘了，gta还能烧“草”哦:D

哎，怎么又不比人物建模了？

田忌赛马公又出现了？

一RPG把人做成那个德行，画面还算强？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:34 PM 发表

谁告诉你这评分sb了？这是结合机能来评的
要是评8分就sb，那有360在，所以wii游戏画面评5分以上不都是sb了？

谁告诉你这评分不SB了？你知道人家说的几句是真话啊？

敢情评分是不是SB您说了算啊？你是米国总统还是朝鲜的金小胖啊？