» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 32 123
发新话题
打印

[数码手机] 不要对电信有幻想了,就算IP5给了电信,也绝对SB了

电信补贴模式和联通差远了,坑死人,最高每个月只能补贴当月话费的40%,人家联通286的套餐,每个月可是返245的。电信怎么和联通比。就算IP5给了电信,最后也注定没戏。


TOP

ip5九月出?绝壁水货伺候



TOP

posted by wap, platform: Meizu (M9)

明显把话费报销的用户都推到联通了啊。不过现在联通没有了286套餐也是因为没有竞争吧。


TOP

撑不住高昂的补贴费用

TOP

lz你怎么知道这消息的?
不过目前电信的IP4烧号机就是4999,然后每月返还40%

TOP

lz从哪里得来的消息?
不过我觉得电信更多可能会通过多种方式进行IP5购买
除了传统的预交话费购机外,估计还有什么E6,E9套餐购机
另外,我们本地的IP4烧号机的确是40%的话费补贴,但联通好像是5880的话费,电信是4999的话费

TOP

286套餐联通亏的一塌糊涂,所以只好叫停了,运营商不是傻子。联通算是傻了一次,不会有第二次了。联通比较倒霉,总是第一个去趟地雷,机卡分离,286套餐的设计。

TOP

我没有任何消息,我只是说电信的政策问题,目前为止,任何一款电信的机器返话费都没有超过40%的,难道碰到IP5就能改了么?那别的机器怎么办,人家摩托罗拉和HTC也有旗舰级。就这个力度,怎么和联通比呢?就拿电信的旗舰882比联通目前的IP4,电信882有一档389的套餐,和联通IP4的386的比,同样都是签约2年,电信总共花费是10156,人家联通的总花费是9264。虽然电信的882是双核的,但是真正的市场价绝对必会比IP4高吧。这样一比,电信不就是一坨屎么?

[ 本帖最后由 bjnintendo 于 2011-7-29 10:23 编辑 ]

TOP

按照cdma手机来看,普遍是要比同款的W&G网贵1000
你这个对比,长期以来都是这样的。。。

TOP

为啥要和联通比,像联通一样傻逼弄个套餐亏死然后再叫停? 让你占便宜的运营商才不是傻逼?联通不是为了抢移动的高端客户也绝对不会搞286套餐的
再说一句,对于电信,IP4出现的晚了点,补贴话费当然不能太高(而且现在电信不是正式引进Ip4,不能太高调),电信如果真的引进IP5,你以为电信没能力高额补贴话费?为了抢占客户,电信肯定也会高额补贴的

[ 本帖最后由 又忘密码了 于 2011-7-29 10:40 编辑 ]

TOP

电信手机套餐的特点不是高额话费补贴,一个是和宽带套餐的互动,另一个是套餐门槛低而数据流量高。三家运营商套餐各有特色。LZ肯定是重度话费消费用户,所以觉得电信在话费上面坑爹。:D

TOP

引用:
原帖由 又忘密码了 于 2011-7-29 10:34 发表
为啥要和联通比,像联通一样傻逼弄个套餐亏死然后再叫停? 让你占便宜的运营商才不是傻逼?联通不是为了抢移动的高端客户也绝对不会搞286套餐的
再说一句,对于电信,IP4出现的晚了点,补贴话费当然不 ...
你这话说的有意思,我是消费者,当然喜欢便宜的了,我又不是电信的股东。联通的政策傻逼不傻逼,看站在谁的角度来说了,买了286的消费者,没人觉得联通傻逼吧。那按你的意思,电话费不要降,干脆比着涨价算了,那样就不傻逼了,是吧,那消费者就改傻逼了吧。再说了,就不说286,就算是386的标准,电信也傻逼呀。我上面举的例子就是拿电信389的比人家联通的386的。终端没人家好,消费者花的钱还多,不是傻逼是什么。抢客户什么时候都要抢,非等到IP5么?要是世界上没有苹果这个公司存在,就不用抢客户了?

[ 本帖最后由 bjnintendo 于 2011-7-29 11:00 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 k836 于 2011-7-29 10:48 发表
电信手机套餐的特点不是高额话费补贴,一个是和宽带套餐的互动,另一个是套餐门槛低而数据流量高。三家运营商套餐各有特色。LZ肯定是重度话费消费用户,所以觉得电信在话费上面坑爹。:D
非也非也,我只是觉得电信本来就是CDMA不占优势的网络,所以应该摆正自己的姿态。移动用户多,联通网络好(确切说是终端好)。就电信最差,还弄的那么贵。你其实可以去比比联通的46和电信的49套餐,没觉得电信的便宜多少。

TOP

引用:
原帖由 bjnintendo 于 2011-7-29 10:57 发表

你这话说的有意思,我是消费者,当然喜欢便宜的了,我又不是电信的股东。联通的政策傻逼不傻逼,看站在谁的角度来说了,买了286的消费者,没人觉得联通傻逼吧。那按你的意思,电话费不要降,干脆比着涨价算了,那样 ...
我意思是不是一个公司就是要亏死了让你占便宜才不傻逼,一个公司的傻逼是取决于便宜?你顶多只能说电信这种方式补贴力度没联通大,LS也说了,电信的补贴方式从来是考虑融合宽带和流量。电信没你会决策?电信不会在补贴和收益上考虑平衡?这样你就能说电信傻逼不要太看得起自己。C网IP4水货的价格本来就不高,而且还不是正规引进的,电信为什么要高额补贴,电信的精力肯定要放在ip5上,等ip5电信还这样,LZ再来喷吧

[ 本帖最后由 又忘密码了 于 2011-7-29 11:23 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 bjnintendo 于 2011-7-29 11:06 发表

非也非也,我只是觉得电信本来就是CDMA不占优势的网络,所以应该摆正自己的姿态。移动用户多,联通网络好(确切说是终端好)。就电信最差,还弄的那么贵。你其实可以去比比联通的46和电信的49套餐,没觉得电信的便 ...
联通的3G策略直接就是对着移动来的,相当激进,当然移动的反弹也厉害,什么剪卡,机卡分离,通过代理卖IP4等等。联通挖了移动不少客户不假,但是代价就是严重影响利润和现金流,另外联通专注3G全国套餐的后果,导致2G客户维系不力,2G流失非常大,很多都跑到了电信和移动。电信的投资现在集中在光纤入户和宽带提速上面,宽带升级对手机的拉动是一个长期的过程,但是后劲会很足。

TOP

 32 123
发新话题
     
官方公众号及微博