而且是类似ChromeOS的方式，而且完全采用Firefox使用的Gecko界面引擎，也就是说界面可能类似Webos那种方式，全部用HTML+JS构成。

而且这玩意完全不会采用java，而且绝壁不支持本地代码！我艹太像Webos了！！！

而且他们去年9月就已经提交了一款手机原型给他们实验室设计师了。


太强力了！

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2011-7-26 21:50 编辑 ]

android版的firefox根本不能用，windows版的也越来越不如ie9了

这种东西国内实用性为0

除了内存占用大点，火狐Android版很好很不错，不支持Flash倒无所谓。

posted by wap, platform: iPad

xulrunner的深度集成吧。。。这玩意速度上不会有任何可用性吧

posted by wap, platform: Android

android的火狐就是XUL的界面加上JS写得扩展。
流畅度来说，我个人的感觉，比原生好得多，比opera略差。

posted by wap, platform: iPad

我觉得挺不错的，背景音乐很好听呢。。。。

引用:

原帖由 卖哥 于 2011-7-26 22:12 发表
posted by wap, platform: Android

android的火狐就是XUL的界面加上JS写得扩展。
流畅度来说，我个人的感觉，比原生好得多，比opera略差。

这点我同意，Android版Firefox是完全自己构架的一个基本等同PC桌面一样强大的浏览器，连部分插件之类都支持，已经相当不容易了，这些功能已经远远超过Android自带浏览器了。虽然确实不如Opera流畅，但是Opera还是一个手机浏览器，达不到Firefox for Android那种复杂程度。

如果不采用java，摒弃一些其他东西，也许这玩意能优化得更快。

下半部分这么薄，电池容量肯定不大
两个大投影灯以及大屏幕是耗电大户，这玩意儿能换电池么？就算能换，得带多少块电池啊？
另外，看到那个M字母，觉得很刺眼

求bgm

posted by wap, platform: UC

@Happyminti mark

看着真带劲！

WIN版最新的各种卡顿假死已经删除了

不过这片子，
OS本身的特性完全没介绍，全是卖硬件概念。