我觉得主要是心理预期和横向比较的结果，这如果是第一部，我也会觉得不错，但是和1，2相比不论哪方面不如，包括花瓶，等了近一个月看到这样的结果，有的人是会忍不住喷一把。

posted by wap, platform: iPhone

野兽系列加一
真正内涵，第二部小时候看得，当时完全不懂他们在扯什么。

不带脑子乐呵？

爆米花大片的剧情要求是比一般情节片低很多很多，但这贴里有的论调就变成了没有，
从一个极端跑到另一个极端也算是正确的评论观点么？这跟那什么豆瓣的“为剧情看TF3即脑残”的评论没什么两样吧。
个人看过的大片也不算少了，情节糟糕的一把一把的，但至少人家说清楚了一个故事，
而且好的片子“可以让你看的时候暂时忘记思考”不是要你“主动不去思考才可以去看”。

还想说点什么，等看第二遍再理清楚吧，或许有我误会的细节也未可知吧，现在也只能泛泛而谈了。
个人目前的评价是“不推荐，除非不带脑子且能对非打斗情节无视”。

PS：写不出BLACK SWAN或者THE KING'S SPEECH的影评

TF3的故事我觉得没有没说清啊，弱智是弱智，但事儿还是说清了
有人说大黄蜂他们怎么被抓的，我觉得这事也没必要通过镜头来解释，呼啦啦来了那么多量产曲轴箱，寡不敌众呗。还能把每个人怎么被抓给你演一遍么？这都是在烧钱呢。
当然，当你根本就不想接受这样的故事或无法接受一个弱智的故事时，说什么也没用了。
我相信很多人在认清角色这件事上就已经有够困难了，大概也就没那么多精力去搞清一个简单的故事是什么。
很多人说根本认不清谁是铁皮谁是红蜘蛛，连红蜘蛛被sam干掉都没看出来，我只能说，人类的面孔辨识缺陷症是的确存在的，这么好辨认的两个角色认不出来，不是病就是根本不想认清。

其实大部分人去影院看变形金刚都是为了看特效和机器人战斗的吧，不是为了什么剧情。

我的要求就是能讲述一个逻辑稍微正常的故事，不要弄太多弱智漏洞，然后集中精力欣赏战斗场面。

但问题是，变3连这个下限都突破了，弱智的剧情bug已经让我无法集中精力去欣赏战斗场面了。

如果编剧能好一点，加上这些牛逼的战斗场面，3部曲将是一个完美的系列，唉，遗憾啊。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-7-25 19:33 发表
谁喷剧情的，写个BLACK SWAN或者THE KING'S SPEECH的影评给我看看，不要多，200字就好了，我给500分，超过500字我给1000分

超500字你给1000现金的话我写，KING's SPEECH。

不是说非要剧情什么什么的，打斗片也得要动作设计好，爆米花片也要情节连贯，节奏合理吧？这方面又不是没好例子，独立日、后天、2012都挺好，变1也不错……但是这变3……动作设计不好且不说，那节奏就是迈克尔渣胡搞，人类的桥段，除了那个军队的角色勉强可以保留，男女主角和其相关的完全可以删掉，太无聊了……时不时还来一段比较别扭的配乐……

这篇就从开始到字幕结束倒是挺不错的……

撇开剧情不谈。

有多少爽度可言？几团零件对打，没大场面，没巨型合体，没像样的无双。

这能爽？


我跟狗子说了，对变有爱的下不来台而已，就跟买ip1代的不好意思跟人说不好用。

再说毛总来个三段式的排比句挤兑别人怎么说的都是黑暗骑士？这种句子好歹应该来三部电影，对应导演演员剧情才是啊……

啥时候能对国产片也这么夼人。。。。2就已经弱智了。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

这垃圾片子 除了软体动物这种真饭能接受，一般人还真借受不了

“很多人说根本认不清谁是铁皮谁是红蜘蛛，连红蜘蛛被sam干掉都没看出来，我只能说，人类的面孔辨识缺陷症是的确存在的，这么好辨认的两个角色认不出来，不是病就是根本不想认清。”
不敢苟同，你对TF研究的深刻，感觉很好认，别人就当一般大片看看，认不出来太正常了
什么是面孔辨识缺陷？
就一堆铜铁，装几个零件当眼鼻，就是面孔了？认不出就是缺陷了？即使有你说的那种症状，也肯定不是用来描述识别TF上的吧

另外感觉你对TF3也是没什么信心吧？
一开始就把后路铺好，什么喷TF的人要么就是“和这种跟风看电影的人还有什么好说的呀”，妖媚就是“和这种高端人士更没什么好说的了”，弄得别人都不好怎么和你理论了，因为还没开始就被你BS了
还有剧情，为什么TF的剧情弱就应该正常呢？看TF觉得剧情弱喷就那啥啥啥吗？导演或TF宣传有声明本电影剧情弱等之类的说明吗？
别人喷TF极端，你护TF极端， 两种极端，呵呵

引用:

原帖由 stryker 于 2011-7-25 22:07 发表
TF3的故事我觉得没有没说清啊，弱智是弱智，但事儿还是说清了
有人说大黄蜂他们怎么被抓的，我觉得这事也没必要通过镜头来解释，呼啦啦来了那么多量产曲轴箱，寡不敌众呗。还能把每个人怎么被抓给你演一遍么？这都是 ...

大黄蜂从空中漫步救了2个人直接跳转到俘虏模式和其他几个坐成一圈。我认为这个衔接的镜头哪怕只有半秒钟也是需要的，比如大黄蜂在后面的激战中被谁一拳揍翻之类的。
这个情节的交代还是比较重要的，毕竟后来相关的霸天虎杀俘虏以及大黄蜂和SAM对视告别占了不小的篇幅。在1代里面，大黄蜂被捕甚至都是重头戏了吧。

脸认不清楚也是TF3的一个小问题，至少这限制了很多新观众对它的接受程度。

故事情节方面，大的方向没有错的样子。
总体而言就是御天敌出现和背叛、霸天虎进攻、汽车人败退然后装死反击这样（说起来汽车人装死反击好像动画版是有过的）。
不过，这是我事后心里理了一会才形成的。而合格的爆米花片需要的是不需要去思考主题，主题一开始或者很快就应该非常明确，
或者说一看就知道是怎么回事，而观众注意力应该放在故事怎么样把它说的扣人心弦才对。

TF3问题在于很多情节的交代方面，给人一种该交代的没交代，不必多说的过于详细的感觉。总之看了以后心里很别扭，说不出的难受。
横向比较来看，这个是之前的1和2没有的（好吧2还是有那么点的……）。

[ 本帖最后由 RVR 于 2011-7-25 22:51 编辑 ]

引用:

原帖由 stryker 于 2011-7-25 22:07 发表
TF3的故事我觉得没有没说清啊，弱智是弱智，但事儿还是说清了
有人说大黄蜂他们怎么被抓的，我觉得这事也没必要通过镜头来解释，呼啦啦来了那么多量产曲轴箱，寡不敌众呗。还能把每个人怎么被抓给你演一遍么？这都是 ...

同意

怎么说，路障那一身警车色，声波的脸，震荡波的眼，铁皮那个豹子头，红蜘蛛那个肥身体，都太好认了吧

说说地球叛徒这个人好了，他是SAM女友的BOSS，对剧情的推动起了不少作用。
他给了SAM第一份工作，绑架了SAM的女友，装上监视手表的也是他，首先警告汽车人归来的也是他，最后为保护能源棒和SAM对殴的也是他。
可是，他如此积极行动的意义是什么，什么信念支持他即使最后也要站在霸天虎一边？
害怕霸天虎失败后自己要被各方清理掉吗？不至于吧，他的行动可选余地还是很大的。尤其是最后两项他不作为也没什么后果的吧。