不要脸到这个地步，是让人说索饭，还是天师这个个体？
不提供证据的言论就拿来作证据，这种不要脸的逻辑。
基础的证据请出示！
为什么讨厌索饭，这个帖子应该很清楚的表达了这个意思

天师是索饭吗？

求TG众其他索饭进来认证，或者开除。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-7-23 21:39 发表
不要脸到这个地步，是让人说索饭，还是天师这个个体？
不提供证据的言论就拿来作证据，这种不要脸的逻辑。
基础的证据请出示！
为什么讨厌索饭，这个帖子应该很清楚的表达了这个意思

何必这么大火气
索尼不能提供娱乐的时候，拿索饭开心一下不也挺好的么

posted by wap, platform: Nokia (5800)

早就说过了，天师违背了谁主张谁举证的基本原则，没必要和他较真…

引用:

原帖由 依然蚂蚁 于 2011-7-25 08:23 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

早就说过了，天师违背了谁主张谁举证的基本原则，没必要和他较真…

谁主张谁举证为民事诉讼规定，非论坛讨论话题规定，不要小白了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-7-25 08:26 发表


谁主张谁举证为民事诉讼规定，非论坛讨论话题规定，不要小白了。

你这是反驳么？

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-7-25 09:04 发表


你这是反驳么？

你太坏了，233

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-7-25 09:04 发表


你这是反驳么？

是啊，而且证据确凿。自行搜索“谁主张谁举证”。

他的意思是他主张，但他不举证，但要求反驳他的人举证。

张天师的逻辑就是： 如果一个命题或者结论，既然没有证据证明此结论，此结论就是假的。

如此的话，我提出一个命题(没有骂人或者人生攻击的意思，只是完全顺着张天师的天才逻辑的产物）：

张天师是男的，张天师不是SB，张天师不是狗，张天师不是猪，张天师不是太监。

由于我没有足够证据证明这个命题的真实性，根据张天师的逻辑，所以我上面列出的命题为假，所以：

张天师是女的，张天师是SB，张天师是狗，张天师是猪，张天师是太监。

没有别的意思，我想知道LS如何跟猪狗交流的？:D

posted by wap, platform: Nokia (5800)

连这点原则都没有，怎么维护自己的公信力？没觉得现在论坛的人没个把你当回事的吗？不是别人不尊重你，实在是你自己做的太烂了。

引用:

原帖由 依然蚂蚁 于 2011-7-26 07:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

连这点原则都没有，怎么维护自己的公信力？没觉得现在论坛的人没个把你当回事的吗？不是别人不尊重你，实在是你自己做的太烂了。

天屎至少是个玩具，谢谢！

posted by wap

引用:

原帖由 @zhangjingy  于 2011-7-26 07:37 发表
没有别的意思，我想知道LS如何跟猪狗交流的？:D

我怎么知道，我又没证据证明你不是一只会说话的猪，你不是一只会打字的狗，您被外星人改造了也说不定。

所有的逻辑矛盾都是根据你自己的思考方式推理出来的，这能怪谁？

好了，大家打住！ 让我们静候TGS吧！