但真要评论片子本身我觉得是不过不失，因为优点和缺点和缺点同样突出

是一部认真的大制作，情节之外的部分可以打9分，陈可辛对于影片布景细节，道具细节要求很高很用心可以看得出来，你不会觉得唐突或是假；在条件不好的砖瓦房舍场所中也拍出来很多高水准的镜头，打戏依然维持子弹哥水准，即便是没有进步但也足够分量；音乐音效藏在背景中融合的很到位，不会特别注意到，很自然舒服存在的那种。这部分是值回票价的。

情节之内就得分开说了，前段很好（交待背景/引入角色/扣住悬念），中段有上升（情节铺开/角色矛盾/思想冲突），后段大大下降（情节进一步扩散/各种小述事快速通过像脱缰野马/逻辑接不起来的部分出现/连打戏水准都不如前段），看完有种导演在开篇部分用尽了心力，后面无力再继续维持下去的感觉。看到后面我觉得很可惜，这片子是有潜力的，没能打造成一部脱离平庸的经典影片，想必也是有违拍摄初衷。

反派塑造的不成功也是我看到后面的感觉，七十二地煞没存在感，好比出拳打到了棉花上，做爱到了最后来个冷射，打BOSS还特别单独让人再冷一次。收尾收的好可以点石成金，收的不好让人直接有否定前面成绩的冲动。

另外，名字起得大了，武侠武侠，只看到里面表现了武，而侠在哪里，难道就是开始打死了两个通缉犯么。倒是金城武演的徐百九前半篇相当有嚼头，台词精彩、破案的部分把类型片的特色拿进来了不说，在抓人这一点上，其做法体现人与法的冲突让情节变得有深度起来。

《武侠》这片子的方向是对的，很多风情很中国很民族，想必在国外也能引起兴趣，再积累积累，以后说不得出一部不得了的片子。

看完这个我又想起了《剑雨》，一部好片，和《武侠》比较最大不同是，一个水准始终维持在良，一个好的部分水准是超越良的优，差的部分就真掉到差去了。

[ 本帖最后由 sunever 于 2011-7-7 04:47 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

很雷，但是是有很多好看的雷，值得去影院。

还是它最初的名字<同谋者> 适合这片子, 而不是假大空的<武侠>

posted by wap, platform: Nokia (N97)

挺有意思的片子

恨就恨这个名字，完全搞不懂想说啥

不知道为啥觉得剑雨不好看。。。

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-7-7 09:45 发表
不知道为啥觉得剑雨不好看。。。

剑雨几段打戏还是很帅的。

故事都讲不好的电影绝不是好电影，而且有这些缺点应该就是烂片了，好的，省钱了~~~~

早说了，甄子丹能有啥好片，再加上个陈可辛，话说你们真心觉得《投名状》好看啊？

子弹现在就是烂片的代名词

同意LZ最后一句话，剑雨确实是整体都维持在良甚至是优的水准
而武侠中前段还是可以的，一直到子弹哥送徐百九回城这段都还不错，烂就烂在后面的72地煞，生生把一部好片子烂尾了

72地煞最大的问题，是把前半段苦心描绘的金城武给彻底漠视了，别说结尾他插针，但是从故事上的推动来说，这个角色彻底消失了...最后也讲不明白...

至于72地煞本身，王羽啊惠英红啊都是水准之上的演出，虽然这个组织确实不怎么靠谱...

这片子的精华在预告片都体现出来了，也让人印象深刻
但是除此以外，真感觉没什么再打动人的情节

投名状有啥问题?
剑雨有啥问题?

侠之大者，为国为民。一黑帮内部混乱的逻辑为毛叫武侠，当时看完我就震惊了。
楼主点评得不错，72太坑爹了。