引用:

原帖由 恨水无痕 于 2011-7-5 23:08 发表
感觉MAC OS在一些操作细节上还是不如WINDOWS，升级到LION了也还是没改变几个很常用的操作。举个例子，一堆文件中，框起其中的一些，想察看一下多选的文件总容量，就不能做到。还有直接性删除文件（类似WINDOWS的SHIF ...

多选文件看总量请按CMD+ALT+ I

MAC没有跨盘符剪切的这个功能。。。刚开始用的时候我也很不理解，但是后来接受了。因为跨盘符剪切是个很危险的操作，一旦中途发生问题就无法挽回了，尤其当工作之类的重要文档一旦在转移的时候出现这个问题就是致命的。所以我现在即使用WINDOWS也没有剪切的习惯。

文件无法直接删除和垃圾桶无法逐个删除都是MAC用户跟PC用户争论了很久的了，但是我觉得这是个操作理念和习惯的问题。苹果可能认为没有电脑的年代你在上班的时候就是这样的习惯，把文件扔垃圾桶里，最后下班的时候把垃圾桶倒掉，所以电脑文件也跟这个路子。

当然这只是我的猜测，某些无聊的人别上纲上线。哪天MAC OS加入了这些功能也不奇怪，世事难料。。。

连内核都不是自己写的系统谈何“最”！？

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2011-7-6 11:07 发表
多选文件看总量请按CMD+ALT+ I

MAC没有跨盘符剪切的这个功能。。。刚开始用的时候我也很不理解，但是后来接受了。因为跨盘符剪切是个很危险的操作，一旦中途发生问题就无法挽回了，尤其当工作之类的重要文档一旦在 ...

啥？？

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2011-7-6 11:07 发表
多选文件看总量请按CMD+ALT+ I

MAC没有跨盘符剪切的这个功能。。。刚开始用的时候我也很不理解，但是后来接受了。因为跨盘符剪切是个很危险的操作，一旦中途发生问题就无法挽回了，尤其当工作之类的重要文档一旦在 ...

啥？？

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-7-6 01:07 发表
“2.直接删除文件的确没有"
"不是macos没这些细节"

咱能前后一致一下么……

有多种实现方式
1.建立folder action写上shell脚本，然后拖
2.脚本打包成quicksilver插件
3.脚本用automator打包成app绑定service，用keycue调用
4.直接命令行
以下略

PC用户不是最喜欢DIY和自由度选择多么？给你这么多选择还不快谢教主恩赐

引用:

原帖由 利露 于 2011-7-6 11:10 发表
连内核都不是自己写的系统谈何“最”！？

水果纯技术上的东西很少是自己的，而且绝不封闭，封闭的是直接跟最终用户打交道的那套花架子
smalltalk objc mach webkit opencl llvm甚至ZFS这些项目的良性发展多少有水果的功劳，说白了是双赢，没有谁亏欠谁，算起来水果算是大公司里面很守规矩的了，mac比linux更遵守posix和SUS.水果并不高尚，人家只是懒得花钱在这些费力不讨好的纯技术领域罢了，这方面水果绝对的墙头草没立场，SUN牛逼那会macjava炒得火热，一开始不行了一脚踢开开始推ruby python，GCC之前用得欢，一个没谈好转而去支持llvm了，如果形式需要水果突然放弃darwin转向linux甚至windows NT我都不会意外
所以，不要用技术的眼光看水果，水果不是一家硬核的科技公司，但是水果的存在对搞底层研究的学院派和标准组织，开源社区是有益的，这也是我所喜欢的，商业产品可以五花八门，创意迭出。但是底层研究，咱能集中精力专心做好一套标准吗？

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-7-6 11:07 发表


多选文件看总量请按CMD+ALT+ I

MAC没有跨盘符剪切的这个功能。。。刚开始用的时候我也很不理解，但是后来接受了。因为跨盘符剪切是个很危险的操作，一旦中途发生问题就无法挽回了，尤其当工作之类的重要文档一 ...

先谢谢回复。CMD+ALT+ I 试过确实有用，感觉这个命令如果不是你这样的资深用户回答，很多人普通用户都不知道，至少我在威锋问了好几次都没人回答。这个怎么说呢？比起WIN直接框起来就可以看到容量还是缺乏了一些“人性化”。
WIN的跨盘符剪切其实也没什么风险性的，它是复制过去以后才删除掉原来的文件，如果复制失败是不会丢文件的。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

风险。。风险。。剪切这么多次我咋从来没碰到过。

剪切是有一定风险的

剪切能有啥风险。
剪切到一半出错或者取消。。难道源文件就会没有么。。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-7-6 11:07 发表
多选文件看总量请按CMD+ALT+ I

MAC没有跨盘符剪切的这个功能。。。刚开始用的时候我也很不理解，但是后来接受了。因为跨盘符剪切是个很危险的操作，一旦中途发生问题就无法挽回了，尤其当工作之类的重要文档一旦在转移的时候出现这个问题就是致命的。所以我现在即使用WINDOWS也没有剪切的习惯。

文件无法直接删除和垃圾桶无法逐个删除都是MAC用户跟PC用户争论了很久的了，但是我觉得这是个操作理念和习惯的问题。苹果可能认为没有电脑的年代你在上班的时候就是这样的习惯，把文件扔垃圾桶里，最后下班的时候把垃圾桶倒掉，所以电脑文件也跟这个路子。

当然这只是我的猜测，某些无聊的人别上纲上线。哪天MAC OS加入了这些功能也不奇怪，世事难料。。。

柯蓝的第二段我觉得有些想当然，我用剪切命令从没出现过问题。这就是柯蓝容易遭人喷的第一个原因:对于无爱的东西，管他合不合理，都必然有不合理的地方
柯蓝的第三段是他遭人喷的第二个原因：对于有爱的东西，管他合不合理，都必然会找个貌似合理的解释，哪怕别人看来及其牵强附会
柯蓝的第四段，说明他终于成长了

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-7-6 14:39 发表
剪切能有啥风险。
剪切到一半出错或者取消。。难道源文件就会没有么。。

系统定义的问题。
请你试试文本编辑中，连续剪切2次是什么结果？
我知道win里面连续剪切文件不会消失，但这叫严格的剪切吗？
mac系统操作文件的思路是复制和粘贴和移动，哪里有什么问题？这也要喷？

引用:

原帖由 小手冰凉JJ滚烫 于 2011-7-6 14:49 发表


柯蓝的第二段我觉得有些想当然，我用剪切命令从没出现过问题。这就是柯蓝容易遭人喷的第一个原因:对于无爱的东西，管他合不合理，都必然有不合理的地方
柯蓝的第三段是他遭人喷的第二个原因：对于有爱的东西，管 ...

我就剪切出过问题，拷贝到一半的时候外接硬盘断开了。。从此再也不剪切了。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2011-7-6 18:33 编辑 ]

喷了 ，这就世界最先进了。

引用:

原帖由 小手冰凉JJ滚烫 于 2011-7-6 14:49 发表


柯蓝的第二段我觉得有些想当然，我用剪切命令从没出现过问题。这就是柯蓝容易遭人喷的第一个原因:对于无爱的东西，管他合不合理，都必然有不合理的地方
柯蓝的第三段是他遭人喷的第二个原因：对于有爱的东西，管 ...

我承认我确实对WINDOWS无爱，对MAC OS大爱。。。造成说话也会非常主观。。

不过这也没什么，人就是这样的。。

我靠苹果的机器挣钱吃饭，当然会说苹果的好话。

不过我也是从小学3年级开始用WIN 3.1的人，几年前对XP的疲劳和对VISTA的失望是造成我彻底转投MAC的原因。

虽然现在WIN7确实好了很多，不过。。过去了就过去了。。。我已经完全习惯了MAC OS，也不想回头了。

喷就喷吧，咱来论坛太和谐也不好玩，不是么。。