引用:

原帖由 smartdog 于 2011-7-7 20:51 发表

里面写的根本不是历史吧，全是硬伤
《走向共和》就比他好500倍

这个戏就是个借古讽今的正剧，跟当年的《海瑞罢官》差不多，你要当它在重现历史就有点胶柱鼓瑟了。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2011-7-7 22:31 发表

开篇第一集，严嵩徐介高拱张居正严世蕃矛盾主题人物集体出现在内阁你没喷出来？还小阁老，我233，你剧前面不加个历史倒是很利于矛盾展开的。

这么说的话么，大陆真没几部历史剧了阿。

三国演义：长坂坡和借风都得删。
走向共和：孙中山剪辫子和李鸿章送鹦鹉的戏都不对。
至于二月河的那些就不消说了。。。

引用:

原帖由 smartdog 于 2011-7-7 21:38 发表

三国也不算历史剧吧，最多古装剧

按这个标准，那就没有历史剧只有纪录片了。
这贴已经喷走题了，请推荐好剧集。

少年特工哪里无耻了…………………………？
里面的小演员都很灵的。剧本也可以。反正给我是留了美好的回忆。

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-7-7 23:17 发表


按这个标准，那就没有历史剧只有纪录片了。
这贴已经喷走题了，请推荐好剧集。

楼不歪不高啊。列表里面有我爱我家么？

引用:

原帖由 smartdog 于 2011-7-7 21:38 发表

三国也不算历史剧吧，最多古装剧

你要求太高了
就算照史书写也不见得是真相
拿钱穆老师的话说，三国演义是神话，三国志是传说
真实性的确有差别，但都真不到哪里去

国产剧其实比美剧啥的更容易有带入感，更休闲，喜欢一边看国产剧一边玩别的，很轻松

拿什么拯救你我的爱人、永不瞑目、十六岁的花季、十七岁不哭都没有啊
暂时想到这些

引用:

原帖由 Pele 于 2011-7-8 07:22 发表

你要求太高了
就算照史书写也不见得是真相
拿钱穆老师的话说，三国演义是神话，三国志是传说
真实性的确有差别，但都真不到哪里去

至少符合时代的世界观和价值观的设定。科幻作品还要划个硬科幻出来呢。
严嵩和严世蕃是无论如何不可能同时出现在内阁就职。
不然《神话》之流算不算历史剧？我觉得《神话》在诠释很多历史典故的时候居然还能惹得我会心一笑......

zt：
一部严肃的历史剧，是要表达什么？这部戏要让观众看到什么？一部文艺作品其优劣的评判标准是什么？

如果你认真用心看过《大明王朝1566》这部戏，你就会知道本剧的编剧和历史顾问绝对要比绝大多数观众高明，深邃。

严世藩是不是独眼，他有没有入阁，高供是不是和徐阶一条心这些东西并不是一部历史剧成功与否的关键。在本剧的制作访谈中，刘和平就说了“改稻为桑”这个贯穿剧集近30集的故事主线都是杜撰的，难道刘大才子会不知道严、张的入阁时间问题？陈洪还是隆庆朝的呢。

廖化九十多岁还能上阵杀敌，罗马皇帝马可奥勒留根本不是被儿子勒死的，伊贝林的巴里安在耶路撒冷陷落的时候已经年逾花甲根本不可能和瑟蓓拉公主有染，威廉华莱士就义的时候法国王妃还没有踏入英国；那么你就说《三国演义》《角斗士》《天国王朝》《勇敢的心》这些文学电影作品通通都是扯淡？
==============================

83L的海岩剧和两部青春剧不错

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-7-8 16:56 编辑 ]

海岩的剧说起来还是便衣警察，，一首主题曲流传多少年了，可惜很多年轻一点的都没看过

大明王朝我还真是2008年国庆前认认真真看到差不多30集。

当然是优秀的文学影视作品，但仅此而已。

走向共和听说港台版dvd比大陆版多内容，哪里有卖呢？

posted by wap, platform: UC

水浒没有啊

引用:

原帖由 iPad 于 2011-7-9 17:19 发表
posted by wap, platform: UC

水浒没有啊

山东的那个？记得武松拍的不错