posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @总理  于 2011-6-29 14:53 发表
posted by wap, platform: UC

要土就彻底点，上明锐吧

新明锐用户泪目
有句刚句，新明锐不老气

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @toshiya115  于 2011-6-29 15:18 发表
Golf Mk1 1974–1983
Golf Mk2 1983–1992
Golf Mk3 1991–1997
Golf Mk4 19972003
Golf Mk5 2003–2009
Golf Mk6 20092012:D

才4年。。。。

posted by wap, platform: Nokia (E5)

狗日的大屁股

高尔夫7的图片也出来了，越往后越像——vw版的俄罗斯套娃。

posted by wap, platform: iPad

看来俺审美土憋，合资a级三厢车中，老款红色速腾3厢感觉最好

posted by wap, platform: Nokia (5230)

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2011-6-29 21:59 发表
posted by wap, platform: iPad

看来俺审美土憋，合资a级三厢车中，老款红色速腾3厢感觉最好

我不得不提一下翼神了

引用:

原帖由 DDP 于 2011-6-29 22:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (5230)

我不得不提一下翼神了

喷了，翼神外观能跟速腾比？

其实土不土的看个人喜好了   反正速腾后备箱可以放两辆20的折叠车

一直觉得三厢车能放的东西应该少于两厢车啊。。。同款车我肯定买两厢，不仅垂直空间大，而且车更小更轻。

速腾是好车，但是在新一代高尔夫面前没有价格优势，同时内饰老气，外形倒见仁见智，我也觉得蛮好看的，当时买不到高尔夫也考虑过速腾，但是价格差不多买上一代高尔夫我还是干不出来。而且一汽大众的车都一个鸟样，最好都别买。。。

引用:

原帖由 toshiya115 于 2011-6-29 15:18 发表
Golf Mk1 1974–1983
Golf Mk2 1983–1992
Golf Mk3 1991–1997
Golf Mk4 1997-2003
Golf Mk5 2003–2009
Golf Mk6 2009-2012:D

这个,其实MK5和MK6应该算是一代产品的.

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2011-6-30 11:29 发表


这个,其实MK5和MK6应该算是一代产品的.

其实MK6本来就不该是这个平台的，大众看在PQ35还有优势拉个皮赚钱轻松容易何乐而不为呢？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @Jackie2222  于 2011-6-30 11:15 发表
一直觉得三厢车能放的东西应该少于两厢车啊。。。同款车我肯定买两厢，不仅垂直空间大，而且车更小更轻。

速腾是好车，但是在新一代高尔夫面前没有价格优势，同时内饰老气，外形倒见仁见智，我也觉得蛮好看的，当 ...

长安街奇瑞王那个事故让我对两厢解毒了。。。

支持新明锐~优雅，漂亮~~~~~~~~~~~~~~~~~~

话说，速腾谁说是斗鸡眼来着，高尔夫2箱的很多人不喜欢，总感觉屁股没得

引用:

原帖由 补充卡路里 于 2011-6-29 22:28 发表


喷了，翼神外观能跟速腾比？

速腾外观能跟翼神比？

益肾，呵呵