» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 在中国搞全面职业体育的最大阻碍,就是市场消费能力不足

引用:
原帖由 slaimlin 于 2011-6-6 22:12 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

你开过钟点房么
看过价格,一般四小时左右,房价是日价的60-70%左右


TOP

我总觉得在中国赚人气可以,赚钱有那么点难,买正版周边的人还是不多。。



TOP

引用:
原帖由 tanglee4950 于 2011-6-6 23:43 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

中国老百姓有钱喜欢存,因为对国家不是百分百放心,有点事还得靠自己,所以除了必要的花费,除非特别喜欢,不可能高消费的。
我觉得爱储蓄和对国家放心不放心关系不太大。

国外很多更不让人放心的国家,也没拦着人家该花就花。

主要还是和民族心理和情结有关系。

其实国人也不是不花,只是希望钱花出去,能见个东西回来,家里置点什么。


TOP

说到底,还是分配不公平,不然要我说,咱们的进城的那些农民工才是消费的主力。
但是10年前跟现在的农民工收入几乎没有变化。

亨利福特可以让他的制造汽车的工人买得起汽车,从而建立了美国的中产阶级,成就了无数亿万富翁。
你指望咱们的汽车制造工人能买汽车吗?

美国这个国家强大就在于他的每轮经济腾飞基本都伴随着自己国内的内需增长的
所以咱们现在也强调什么加大内需,可惜工资依然不涨,所以一切还是扯谈。

[ 本帖最后由 stkoichi 于 2011-6-7 10:38 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 stkoichi 于 2011-6-7 10:31 发表
说到底,还是分配不公平,不然要我说,咱们的进城的那些农民工才是消费的主力。
但是10年前跟现在的农民工收入几乎没有变化。

亨利福特可以让他的制造汽车的工人买得起汽车,从而建立了美国的中产阶级,成就了无 ...
和收入有一定关系,但是不完全相关。

有些国家,比我们动荡,收入也不比我们高,但是花在体育上的精力不小。

我觉得还是我们民族历史上不太好这个有关系。

我记得十年前看历史书,说清朝某大臣到欧洲旅行,看到欧洲男女在性交时避孕,纳闷这不是舍本逐末嘛。其实在洋人看来,性本身的快乐比生孩子更重要。

TOP

引用:
原帖由 宇宙天魔 于 2011-6-6 17:07 发表

亏损不是很正常么?上海队又不是有力的冠军竞争队伍,一个重建的年轻队伍,你真指望立马盈利?这么高收益还轮得到YAO ?你肯定没参加过CBA全明星周末吧,看看国人的消费能力去吧
国内哪个俱乐部盈利了吗?前几年双循环常规赛五十几场那年多少球队连场租费都付不出,还盈利呢

TOP

引用:
原帖由 crazyfefe 于 2011-6-7 09:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

俺疯狂的时候也达到过,不过现在基本理性了。一年也就收两件米兰的球衣。买双喜欢的球鞋。
其实你别看一万块,如果都买球员版或者落场版,顶多也就十件都不到。
我仁就没从我身上赚到多少钱,惭愧......
我就有一个我仁打折的训练外套......
球鞋以前买的多,后来发现我踢球不怎么废鞋,只能不收了,07年买的king top到现在还是主力战靴。

我有一同学富二代,高中就跟我一起踢球,铁杆米兰球迷。目前米兰没在他身上赚到一分钱......我还有个外套,他可啥都是买仿的。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博