没举国体制，有谁会去练举重、马拉松？

引用:

原帖由 literry1 于 2011-6-6 18:33 发表
没举国体制，有谁会去练举重、马拉松？

没人练又如何？

没奥运没金牌就不活了吗

对某些普通家庭子弟也算个出路，比顿顿吃蒸黄豆条件好些吧？

靠体育出人头地的概率太低了吧

干啥出人头地概率都低，大多都是普通工作罢了。有地放管吃管住，大多数父母也没想过世界冠军什么的。

posted by wap

我主要喷的是举国体制的效率
成绩放那。
但是投入也太大了。

以前不就有传言说08年后会减少对体育的投入
逐步市场化
但现在看来举国体制的既得利益者太多
根本就改变不了

单说这次，娜姐的成功明显多数要归功自己的努力
结果就一群人跳出来说是举国的功劳

引用:

原帖由 Eurydice 于 2011-6-6 19:35 发表
posted by wap

我主要喷的是举国体制的效率
成绩放那。
但是投入也太大了。

以前不就有传言说08年后会减少对体育的投入
逐步市场化
但现在看来举国体制的既得利益者太多
根本就改变不了

单说这次，娜姐的 ...

我同意你的举国体制效率低的看法。

我也一直支持市场化的方向。

但是市场化，可能中国足球今后20年也进不了世界杯，就和市场经济的自我调整，必然会出现经济下滑和失业上升的结果一样，那么作为老百姓，能接受这个现实吗？

能接受就没问题。

posted by wap

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 19:39 发表
我同意你的举国体制效率低的看法。

我也一直支持市场化的方向。

但是市场化，可能中国足球今后20年也进不了世界杯，就和市场经济的自我调整，必然会出现经济下滑和失业上升的结果一样，那么作为老百姓，能接受 ...

虽然现在已经不需要用金牌来证明国家强大和自信心，不过要是从50金到15金，大部分人还是要骂娘，基本只能一条道走到黑了。混论坛的永远是少数派

因为不会走路，就永远需要别人扶么
没有小孩是一开始就稳稳当当的走的，刚开始都是有摔碰跌打，就一句“我扶着你至少你可以不摔跤”就可以代替让小孩自己联系走路了么？
长不大未必是不想长大或者不能长大，不定就是不让长大呢

引用:

原帖由 Eurydice 于 2011-6-6 19:35 发表
posted by wap

我主要喷的是举国体制的效率
成绩放那。
但是投入也太大了。

以前不就有传言说08年后会减少对体育的投入
逐步市场化
但现在看来举国体制的既得利益者太多
根本就改变不了

单说这次，娜姐的 ...

你把一个人成功的环境因素看得太低了。。  实际那才是最重要的

举国体制还真适合现阶段天朝国情，很多农村孩子都靠这个找出路的。

posted by wap, platform: Firefox

中国的足球也好意思说什么黄金一代？

只有举国体制才能救领导，才能让领导过上性福生活。

引用:

原帖由 whenkidspunk 于 2011-6-6 22:53 发表
posted by wap, platform: Firefox

中国的足球也好意思说什么黄金一代？

女足，
本来前景就不看好了，职业化后以惊人的速度被弄死，而且是拔根那种。。。

[ 本帖最后由 xiaolw 于 2011-6-7 11:39 编辑 ]

体育就是国家的遮羞布，职业体育只是把这张遮羞布撕掉了