引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-6-3 11:10 发表

这个结果很正常，因为一些常用软件没有MAC版，比如需要和Windows版Office兼容的Office套件。
为什么为Windows开发的软件更多？因为在Windows上开发软件更赚钱（原因主要归结于Windows的装机量更大）
但目前的And ...

你正好说错了。为什么windows开发的软件更多 ？ 因为windows当初的平台更开放 。开发软件的起点更低 。对于终端用户的限制更少 。

你别忘了，苹果的装机量也曾经很大。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

游戏机上有一个利润能超过《魔兽世界》的吗？

TV对PC几十年来的老调调，虽然我也是玩TV长大的，但是TV市场被PC网游蚕食已经路人皆知了吧？

TV的技术壁垒，最终会成为阻碍自己 ...

新的技术、新的娱乐方式总是带来新的利润点，就看能不能抓住了。游戏机没能抓住网络游戏这块，最大的原因不是封闭过固步自封，而是因为更新速度：4年以上才更新一代已经不可能抓住时代发展的脉搏了。而IOS没这个问题，暂时没有。再加上乔布斯，只要不死，就是苹果的最大优势。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

这一点你们忽略了，就是Android是一个通吃的平台，他可以包容游戏机和PC这两个方面，而又不仅限于这两个方面。

Android用到游戏机上毫无压力，不是已经有游戏机厂商Sony有成品了 ...

这个我觉得IOS和安卓跟传统游戏机市场都不是竞争关系吧，麦当劳喂饱了很多肚子，但永远也取代不了西餐厅。


相互吃市场份额是有，但全面竞争关系还谈不上，谁也取代不了谁

引用:

原帖由 李鬼 于 2011-6-3 11:06 发表


我周围的都在用osx, 所以呢,这种话就别拿来当论据

那他们不用网银么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-3 11:12 发表
能让Mac装Win是苹果自己的选择，所以无所谓成功失败。

那么多的PC兼容笔记本可供选择，还有很多人去买Mac装Win，这正好说明了苹果工业设计的成功，它的系统都是自带的，卖出去机器钱就赚到，虽然现在有了Mac Stor ...

从你的言行没看出一点希望Android更好的意思……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓  于 2011-6-3 11:15 发表
那他们不用网银么？

可以选择用虚拟机，或者支持OSX的网银…………

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:13 发表


你正好说错了。为什么windows开发的软件更多 ？ 因为windows当初的平台更开放 。开发软件的起点更低 。对于终端用户的限制更少 。

你别忘了，苹果的装机量也曾经很大。

这个是你错了。
开发软件的起点低意味着成本少，同时意味着收益高，所以才在Windows平台上开发。成本虽少，但不赚钱，这谁会干？
至于所谓“对于终端用户的限制更少”，我倒想请教一下，MACOS对终端用户做什么限制了？

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-3 11:12 发表


能让Mac装Win是苹果自己的选择，所以无所谓成功失败。

那么多的PC兼容笔记本可供选择，还有很多人去买Mac装Win，这正好说明了苹果工业设计的成功，它的系统都是自带的，卖出去机器钱就赚到，虽然现在有了Mac Store软件商店，但是也只不过是锦上添花，没损失。

而那么多的PC兼容笔记本，还是有玩家去装黑苹果，也这也说明了它系统仍然有吸引力，反而这部分人会有可能买Mac Store的软件，所以Mac Store的潜在客户，也没有看上去的少那么多。

但是买Mac装Win恐怕会比在兼容机上装Mac的人多吧，至少国内来说。

Mac从系统上来讲很多地方比Win强，缺点也有，但最大的不足，还是因为习惯和环境问题，让很多人不会去用它，毕竟Win现在占有率是压倒性的高，很多东西Mac提供不了。



开放有其优点，但并非全是优点，现在Android的开放就有很多弊端，不是否定Android的开放，而是希望它更好。

你错了，允许苹果电脑安装win是苹果封闭策略的一种妥协，也就是过去封闭策略的一种失败 。

很多人买苹果装win确实证明了苹果工业设计的一种成功，但是你想没想过，这种所谓成功一向就是属于苹果的。他这方面一贯优秀。同样优秀的还有众星捧月的max os，现在却被很多用户当做摆设了。原来两个成功，现在只有一个成功了。明白？这就叫失败。因为成功失败都不是绝对的，而是相对他自己而言的。懂么？

你在责怪用户不去习惯max os的时候，回头看看龙舌大大的那句话 。我是用户我只care我care的 ，责怪我不习惯你，你算老几？

flash那么多广告，不看也罢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:17 发表
这个是你错了。
开发软件的起点低意味着成本少，同时意味着收益高，所以才在Windows平台上开发。成本虽少，但不赚钱，这谁会干？
至于所谓“对于终端用户的限制更少”，我倒想请教一下，MACOS对终端用户做什么限制 ...

什么成本少都是虚的，用户基数大才是实打实的。


现在都啥时候了，还靠卖软件赚钱发家？你看QQ是靠卖软件赚钱？《传奇》是靠卖软件赚钱？

拜托，你脑子还在10年前那个时代。

posted by wap, platform: iPhone

这文章geek风太重了 苹果安卓卖了多少，有多少用3g网的，插着2g卡的算啥网络终端

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @pozi  于 2011-6-3 11:20 发表
flash那么多广告，不看也罢

是啊，Android上你可以选择点一下再载入Flash，iOS点一下会有啥？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xcj00xx  于 2011-6-3 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

这文章geek风太重了 苹果安卓卖了多少，有多少用3g网的，插着2g卡的算啥网络终端

现在别拼这些了，Android销量早就超过苹果了，网络流量也超过苹果了，这两方面都没得战，所以你看别人都不提

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-6-3 11:17 发表

这个是你错了。
开发软件的起点低意味着成本少，同时意味着收益高，所以才在Windows平台上开发。成本虽少，但不赚钱，这谁会干？
至于所谓“对于终端用户的限制更少”，我倒想请教一下，MACOS对终端用户做什么限 ...

开发成本低，首先是起点低。至于是否能赚钱，能赚多少钱，那是之后的事儿了。明白么 ？ 我在跟你说为什么大家都原因给win开发软件，因为他起点低 。所以开发的人多，至于能否赚钱就是另外一回事儿了。但是起码开发者的基数大了 。

我怎么觉得现在在PC上装黑苹果的更多些