小黑屋
原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-2 11:47 发表 你的话前半段就有问题的,高性能和低成本、易事实就常常是冲突的,你怎么定义一个好的质量?到底是最高的性能呢,还是最高性价比呢?还是什么其他的? RD的技术不是死技术,你必须对你的产品有一个人性化的 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 11:57 发表 适用啊,满足首要需求啊,找平衡啊,不然要RD干什么?
permabanned
369
侠客
银河飞将
魔神至尊
MEMBER
原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 11:26 发表 没这说法 质量本来首先就是靠RD设计出来,质量首先来源于设计才是常识。
原帖由 NeoB 于 2011-6-2 12:31 发表 posted by wap, platform: iPhone apple,arm,ti,qualcomm,nvidia这帮也在用我们组的东西,我从来不装业内,233 本帖最后由 NeoB 于 2011-6-2 12:35 通过手机版编辑
魔头
水果进步促进委员会
名誉会长
魔王撒旦
原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 12:19 发表 posted by wap, platform: Nokia (E63) 知道是不错,做得到的很少,一堆的自以为是结果无法实施的烂设计哪来的? 随便一个例子,e63导航键就是弱智rd拍脑门子想起来用的电镀件,结果个个磨烂。 最大的质量问题来自 ...
质量本来首先就是靠RD设计出来,质量首先来源于设计才是常识。
蕾晓菲
元始天尊
中级黄牛,努力升段中