posted by wap, platform: iOS

我果威武！！！

引用:

原帖由 sunix 于 2011-5-31 16:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

我发现你完全没看我是怎么拍的。
gs2的微距也很近，但问题是它对不上玻璃和雨滴

背景虚化的程度差异不是很明显么，水滴的颗粒大小差异不是很明显么

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2011-5-31 16:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

2楼是逗哏么？

喷了。。。

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2011-5-31 16:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

2楼是逗哏么？

不过貌似应该是捧哏。。。

从图中可以知道两个事情：

1、“IP4的感光元件比GS2大”或“IP4的镜头光圈比GS2大”。因为背景虚化的程度有很大的差异。从书记上一个帖子来看两个镜头的焦段差不多，那么必然是光圈或者CMOS尺寸两者至少一个有差异。
2、GS2的对焦能力较弱，可能原因一，摄影部分的驱动引擎不给力，使得相机无法针对较低反差的物品对焦；可能原因二，实际的对焦点过大，使得相机无法针对细小物品对焦。这需要进一步的测试。

靠，看标题我以为书记开始走文艺青年路线了

posted by wap, platform: iOS

who care

posted by wap, platform: SAMSUNG

刚刚pk完，又给果青洗地的机会，不愧是书记，一碗水端的真平。

本帖最后由 田中健一 于 2011-5-31 17:18 通过手机版编辑

引用:

原帖由 小文 于 2011-5-31 17:09 发表
从图中可以知道两个事情：

1、“IP4的感光元件比GS2大”或“IP4的镜头光圈比GS2大”。因为背景虚化的程度有很大的差异。从书记上一个帖子来看两个镜头的焦段差不多，那么必然是光圈或者CMOS尺寸两者至少一个有差异 ...

简言之，IP4赢了。

IP4是1/3.2 F2.4吗？

引用:

原帖由 小文 于 2011-5-31 17:09 发表
从图中可以知道两个事情：

1、“IP4的感光元件比GS2大”或“IP4的镜头光圈比GS2大”。因为背景虚化的程度有很大的差异。从书记上一个帖子来看两个镜头的焦段差不多，那么必然是光圈或者CMOS尺寸两者至少一个有差异 ...

哈哈，反正不管怎么样，说到底就是IP4最棒就行了！

好毒啊！

这IPHONE4的焦内如刀锋般锐利，焦外如奶油般化开。。

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

引用:

原帖由 @hj79310  于 2011-5-31 17:34 发表
哈哈，反正不管怎么样，说到底就是IP4最棒就行了！

对，解释那么多专业术语都是假的，就说挨鳯最棒就行了

看错了，还以为IP4把GF2秒了