posted by wap, platform: Nokia (E63)

上主机附件肯定是性能提升有限，怎么跟次世代斗？

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2011-5-25 12:23 发表
不出意外的话：不能！

难道为了玩游戏不得不买两台主机合体的变形金刚？

good！

引用:

原帖由 GriFFith 于 2011-5-25 12:58 发表
sony帮nin设计的cd载体系统，即未来ps的雏形，就是sfc硬件升级的计划之一，只不过后来被nin单方面终止了，当时两代家用主机霸者的nin还是习惯自己来主导市场发展方向

SFC的所谓“CD-ROM”计划纯粹就是任天堂欲图借用索尼的名头来牵制打压NECPC-E与世嘉MD各自CD-ROM系统的一招毒计，用今天的话讲就是炒作概念博宣传忽悠大众而已，山内老头脑子里压根就没打算真推出这个东西，当时的任天堂根本就不可能放弃卡带采用别的软件载体（请参见N64...）

可怜的索尼被蒙在鼓里还一头热，最初设计的那个“PS”不过就是个纯一厢情愿的SB想法，被人摆了一道都不知咋回事~~~

引用:

原帖由 错比捏老拿 于 2011-5-25 02:12 发表
就算在94年直接推出N64也是必败！ 第三方的唾弃 坚持使用卡带的理念 玩家范围的定义 这三点已经无法改变老任的失败了

ps 老任还是老老实实去发展他的掌机市场吧 家用机市场实在不看好 次时代老任必败

扯淡。94年推出N64的话，任天堂赢定了。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

总之是输了。

凭啥要把世嘉的SB经验强加到SFC头上？

LZ可以复习下PS的诞生和老任的关系~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2011-5-26 09:43 发表

扯淡。94年推出N64的话，任天堂赢定了。

丑角又出场了，上次还没现够？

“94年推出N64的话，任天堂赢定了。”

何以见得？

如果N64坚持使用卡带以及任天堂坚持不改变对待第三方的黑社会流氓习性，N64即使抢在PS之前发售，也一样还是输定！！！

楼上说得对，没有大作支持和争取更多软件公司的加盟，结果还是和现在一样。