如果任天堂在94年末发售了sfc用的32x，而不发售vb。能抗住次世代的攻势吗？

sfc版32x，硬件标准及售价和md版本一样

同时md没有发售32x，直接发售ss。

不能，游戏机不象电脑，凡是搞升级硬件的没一个成功过，MD的32X，3DO的M2等

n64已经在开发了。

从32X的经验看

这个思路实际上增加了软件厂商的制作难度， 因为硬件特性几乎都无法继承
玩家的综合投入也大
肯定不如全新的主机合算

升级思路在当年之所以有市场，是因为新主机太贵了，几乎与PCE CD差不多
这样单买个CD机，或者32X，是一个穷人升级的思路

但是
这种程度的进化只能对抗BIO1之前的PS游戏
一旦BIO出来，大家全完蛋

[ 本帖最后由 md2 于 2011-5-24 21:40 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E66)

机能加强的设备没有一个成功的

32X的推出并没给MD挽回败局
尤其是日本市场

坐多啦A梦的时光机回去试试吧！！~~~

32X是美国SEGA出的.当时北美MD形势还很好.后来引进日本.

就算在94年直接推出N64也是必败！ 第三方的唾弃 坚持使用卡带的理念 玩家范围的定义 这三点已经无法改变老任的失败了

ps 老任还是老老实实去发展他的掌机市场吧 家用机市场实在不看好 次时代老任必败

不出意外的话：不能！

游戏机靠硬件升级的方法几乎全部失败！不光是硬件本身的问题，还包括软件开发难度——32X的最大败笔不单单在于硬件规划时美国SEGA与日本SEGA在SS开发上的重叠与冲突，还在于32X发售后，几乎没有厂商能够驾驭3颗CPU的调度：一颗MD的M68K+两颗32X的日立SH2，这种多头的主机是十足的怪物。

即使SFC开发出类32X的外设，也会导致没法做明确的市场定位，SFC的原有玩家群体也许会购买它，那么新玩家呢？难道为了玩游戏不得不买两台主机合体的变形金刚？

[ 本帖最后由 塔尔斯 于 2011-5-25 12:24 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E71)

为什么那么多如果

32x，喷了

sony帮nin设计的cd载体系统，即未来ps的雏形，就是sfc硬件升级的计划之一，只不过后来被nin单方面终止了，当时两代家用主机霸者的nin还是习惯自己来主导市场发展方向

附加的升级设备都是杯具，只有几个游戏可一玩，投入太大

独裁能干过民主?