小黑屋
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:01 发表 是的,有成本,但不是白送,谢谢。成本已经算在一起了,很难分出这个赚回来的价值究竟是WII占多的还是SPORTS占多的,但总归有它们的一份,你不可以把SPORTS的全部消除掉,单算WII的。
查看详细资料
TOP
原帖由 tdka 于 2011-5-28 11:03 发表 奇怪,就算消费者全是冲着wiisports去的,这和它是白送的之间有矛盾么。莫非白送不是一种很有力的促销手段?
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:09 发表 在消费者观点看来是白送,在任地狱观点看来不是啊~~~ 而且这个促销手段我没有否定啊,不要随便增加我的观点。
原帖由 tdka 于 2011-5-28 11:10 发表 233,求任天堂财务报表中七千多万wiisports产生的销售收入数据 或者求微软财务报表中“我们和wiisports不一样,我们的小游戏是白送的他们不是”的数据
原帖由 tdka 于 2011-5-28 11:08 发表 是的,有成本,但不是白送,谢谢。成本已经算在一起了,很难分出这个赚回来的价值究竟是WII占多的还是SPORTS占多的,但总归有它们的一份,你不可以把SPORTS的全部消除掉,单算WII的。 好的,我不知道,请举证。 ...
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:15 发表 我这是类比,跟我以前呆的公司账簿的类比。 不能么?以前公司有包邮,但是包邮也一样将邮费算进成本里,商品赚多少,邮费赚多少。
原帖由 tdka 于 2011-5-28 11:16 发表 哦,那么请问,你包邮的话,邮费赚了多少?
原帖由 tdka 于 2011-5-28 11:15 发表 所以我的观点是:为什么能有这种能给价格带来上升的捆绑游戏不算在销量内么,不一样卖钱了吗?tdka真奇怪。 这是自然的,你不能eat the cake and have it 一定要算,显然是算促销成本,怎么算销售收入?你要 ...
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:18 发表 每个公司有每个公司的规定,我以前的那个是有定额的,每次包邮,邮费必须赚那么多。而且账簿上必然那么显示,那么商品就占剩下的了,无论亏本还是赚钱。 消费者眼里我白送邮费,但是你不能说我邮费里面没赚钱啊~
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:39 发表 “哦,那我说这么算的话windows扫雷销量第一有什么问题呢?” 我说不能类比啊~原因:不用WINDOWS了,没法用其他系统,不玩WII还有PS3 360等实力相当甚至超越WII的游戏机可选择。请反证。 “另外我有点奇怪你这是什 ...
原帖由 tdka 于 2011-5-28 11:41 发表 233 你是故意卖萌吗? 且不说windows是不是唯一选择,这和计算收入的方法有一毛钱关系吗? 莫非你们公司的会计告诉你,如果该项产品是垄断的,则免费捆绑物不计收入,否则要算?