小黑屋
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 11:18 发表 好的,谁主张谁举证。有多少人不是为SPORTS买WII,多少人是冲着SPORTS去的。
查看详细资料
TOP
原帖由 tdka 于 2011-5-27 11:25 发表 另外,我觉得任天堂市场人员不是白痴,如果免费捆绑对主机销售不利还这么做,那岩田聪就是卧底了,你说呢?
原帖由 tdka 于 2011-5-27 11:21 发表 你主张捆绑wiisports对wii销量不利,这么看起来你有见解?
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 12:13 发表 肯定会有不利,但是并没有说没有利因素啊? 所以这些不可能什么都一刀切之类的,这么算,只能说明是个为喷而喷的看客。 而没有任何分析。
原帖由 tdka 于 2011-5-27 12:32 发表 就想不到SPORTS的利空因素给WII带来销量的下降? 这可是你说的哦?wiisports给wii带来的是装机量的下降
原帖由 tdka 于 2011-5-27 12:33 发表 另外你最近越发心态有问题了,别人说什么都要挑骨头,我在说的是wiisports捆绑销量和零售不能放在一起比,你在说什么?真是莫名其妙
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 14:12 发表 就想不到SPORTS的利空因素给WII带来销量的下降? wiisports给wii带来的是装机量的下降 这两句话绝壁不等同
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 14:13 发表 是你自己先提起WINDOWS,我就跟你说WII跟WINDOWS不能类比,你硬要说一样……
原帖由 tdka 于 2011-5-27 14:36 发表 没什么不能类比的,事实就是npd之类的都不把wiisports放在销量榜中和零售游戏对比,和windows的扫雷,ps3的home一样 再说了,无论wiisports是如何影响wii装机量的,这和我说的捆绑销量和零售放在一起无意义有什么关系?
原帖由 tdka 于 2011-5-27 14:35 发表 那你怎么知道我没想到?奇怪了?难道我是在和法官说话吗?还是你觉得说捆绑wiispots对wii装机量是正面的不够全面?