游戏性肯定秒杀，不用多说

SE的美工无敌

看了一下，整体观感肯定ff好，不过时之笛光照是动态的，ff基本都是贴图，连人物都是烘培的贴图，不信去看那个演示片段，连头发的高光都是画上去的，根本不是渲染的。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Tab)

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2011-5-22 22:04 发表
看了一下，整体观感肯定ff好，不过时之笛光照是动态的，ff基本都是贴图，连人物都是烘培的贴图，不信去看那个演示片段，连头发的高光都是画上去的，根本不是渲染的。

说实话只要好看就行，渲染烘培P用

不过就现在SE那德行，也就剩美工了:D

0式是正统RPG么？～

FF13就可以看出SE的美工其实还不错的
至于时之笛, 一早就说明了为了保持原味, 除了画面增强和界面改善外不会改很多其他方面的细节

至于FF0是不是贴图,我还是等自己亲眼看到实机画面时才好说

引用:

原帖由 lsn 于 2011-5-22 23:22 发表
FF13就可以看出SE的美工其实还不错的
至于时之笛, 一早就说明了为了保持原味, 除了画面增强和界面改善外不会改很多其他方面的细节

至于FF0是不是贴图,我还是等自己亲眼看到实机画面时才好说

你看那左右对称的明暗渐变就知道是贴图了

posted by wap, platform: Windows

老任的游戏永远都是动起来更好看

视频看FF0是像FF8，FF7那种换场景就黑屏读盘的那种。。。。和时之笛没可比性啊.....

posted by wap, platform: UC

神了，楼主觉得时之笛重制就可以代表3ds的机能水平了吗？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

时之笛也一样的，只不过卡带快罢了

oot也会被ff秒杀吗，这个何等的人格分裂啊

一个早期复刻，一个晚期原创，有什么可比性吗？

这得要多中二的人才发的出的贴啊。。。
风格都不一样，怎么比？
你怎么不拿同样写实风格的生化启示录来和ff0比。。。