很多人都没有考虑到一个关键问题价格，记得2007年MD已经日薄西山时候你在海外sony store买一台Hi MD还是500美刀左右这还不包括碟的钱，相同时间apple store一台60G的classic 才300多，即使软件都是一样的白痴，起码输入进设备的速度 apple快多了。正常人会选MD才怪～～

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 12:34 发表


所以一代二代都还没完胜MD啊，等到越来越薄，MD就越来越不是对手了 :D :D
说真的,MD只要体积能越做越小，谁胜谁败还难讲，至少不会输得那么惨

你看IPOD每小一圈，MD就多趴下一点，直到后面的完全无还手之力 ...

03年的N10，厚度12.X吧我记得，重量是同年iPod 3代的一半儿多点儿，续航是它4倍不止，但这年开始iPod在市场上已经是王者无敌了，主要还是买歌太方便了，MD那最初的思路就是让你把你买的CD录到一个更小的东西里带着，录歌时间和听歌时间一样长，到02年iPod出了Windows版开始大卖，Sony已经觉出不对味儿所以部分妥协出了NetMD，但那时候的SonicStage真不是给人用的，所有格式都要统一转换也就罢了，但你别总转换崩溃是不，传歌儿也崩溃经常忙活半天没传上，人那边儿iTunes上也就点一下的事儿。

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-5-17 23:23 发表



因为苹果知道，99%听歌的人关心的是如何更方便更来福的听音乐，而不是天天开着写轮耳听赫兹。

话说这世界上用iPod的音乐人多了去了，大概他们跟某些听觉数毛发烧控们比，见识的设备还是太少了，耳朵也还是太 ...

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

引用:

原帖由 waller 于 2011-5-18 13:09 发表

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

木耳是这世界的主流啊 :D

sony要照顾自己的唱片产业，不愿意搞mp3。
无论是md还是cd，便携性和容量都无法和mp3播放器相提并论，外观也差了，落败是自然的。

引用:

原帖由 waller 于 2011-5-18 13:09 发表

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

喷了，这和苹果有毛关系呢？你还不如直接说臊腻控眼里用苹果原配的都耳膜穿孔得了。

难不成这些人改用了臊腻就摇身一变开始懂音乐爱音乐有追求了啊？这泥马的臊腻的来福加成也太高了吧。

话说上面咱给引用了Hans Zimmer的访谈，现在再告诉你个小秘密：现在很多的大牌混音师检验自己混音成果的方法之一就是用苹果原配来听，看看有没有问题。因为用苹果原配的人太多了，所以只有适合苹果原配的混音才是好混音。

这专属优化算不算苹果的来福加成啊？非苹果原配情何以堪啊。

sony和samsung拼写起来差了好多啊。

引用:

原帖由 waller 于 2011-5-18 13:09 发表

我经常在室外（飞机上，公车上，地铁上等等）看见时髦年轻人带着苹果原配耳机，连棉套都不戴，塞在耳朵里听歌。我很想知道，他们听到耳朵里的到底是什么，是音乐还是噪音。他们真的在乎音乐本身么？

这还不能概而论之，我经常看到有人戴着貌似苹果原配的耳机，掏出来一看是NOKIA5XXX。。。。或者啥山寨MP3。。。

引用:

原帖由 wpang 于 2011-5-18 11:41 发表

这都是没见过板砖儿iPod的，一代iPod有20cm厚，2代18和21，3代15和18，长宽更都比不了MD。

比ipod早的mp3播放器是创新的那个也不啥啥 和CDwalkman一样大，和那个对比，ipod一代已经很小了

创新那个是2000年的产品

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 12:34 发表


所以一代二代都还没完胜MD啊，等到越来越薄，MD就越来越不是对手了 :D :D
说真的,MD只要体积能越做越小，谁胜谁败还难讲，至少不会输得那么惨

你看IPOD每小一圈，MD就多趴下一点，直到后面的完全无还手之力 ...

IPOD和MD基本就没有正面交锋过,体积更不是重点.从根本上来说MD是被MP3这个格式搞死的.
IPOD当时的对手是MP3厂家和discman.MD那会基本上是高处不胜寒,普及度根本不够.
IPOD出现在市场上时最大的疑问是容量这么大的播放器有人会买么,ITUNES商店出现后一切疑问就烟消云散了.

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2011-5-18 00:20 发表
posted by wap, platform: UC

索尼mp3音质好么？在日本不如kenwood，在美国不如rio，纯二流货色

帝盟死的时候IPOD还没出生,那时候SONY还在黄粱大梦...建伍?那时候在干啥?

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-5-18 13:36 发表
sony要照顾自己的唱片产业，不愿意搞mp3。
无论是md还是cd，便携性和容量都无法和mp3播放器相提并论，外观也差了，落败是自然的。

还有喷外观的？
过去很多款cd和md的外形秒现在的这些mp3好不好

木耳喜欢SONY更胜IPOD,SONY低音调的好,不信到各大论坛SONY绝对踩着IPOD...
另外无论是sony kenwood RIO还是其他什么的从来没做过IPOD的对手,过去是creative,IRVER和IPOD斗,现在是sandisk..
另外说苹果音质差让我想到了个事,当年在IMP3连纽曼都敢踩IPOD....调音并不代表素质,白开水不代表音质差..话说回来这几年新出的机器哪个带LINE OUT口?这可是专业的象征啊...
现在这个时代动辄要求续航上20+，体积下XXmm，耳塞越来越难推，随身又何谈音质？也难怪IPC这几年越卖越好。外观作不过人家，音质综合也做不过人家，耳塞推不动人家能接二房，你TM用个EQ去糊弄人。。。大众市场占不了，小众市场也把握不住，怎么赢人家？况且人家还在慢慢进步。。。
虽然作为果黑，但有时候不得不说苹果的战略思路是正确的，当年用外观和LIFEstyle搞死一群玩音质的，等那些玩音质的开始追求lifestyle时，开始跟你玩音质。。。