魔王撒旦
原帖由 小文 于 2011-5-18 07:08 发表 冷色屏当然好了,要选就选冷色屏!请认准冷色屏商标!来比较看看,这是JPG原图 下面是冷色屏的显示效果,你看多么 ...
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 FoxfoO 于 2011-5-18 10:34 发表 再关于小文发的图片,很莫名其妙,真不知道这冷屏偏蓝的图片是怎么弄出来的,如果真是iPad冷屏的真实反映的话,那真是质量问题了。 下面是我冷屏的ipad的效果,可以在电脑商看一下原图的显示以及三张图片的对比。
原帖由 arex 于 2011-5-18 08:41 发表 同样的问题国产山寨MP4也发生过,尺寸分辨率一样的屏幕,冷暖色调。结果是,绝大多数的人都希望要暖色的,很多人为了暖色屏,回收旧机子自己换屏......
我就是我
管理员
Loser
天外飞仙
Laser
原帖由 zcomic 于 2011-5-18 10:49 发表 没有人说冷色屏绝对好,要看哪个相对正常,如果一个屏幕只是一个微微发黄, 另外一个明显偏蓝,这时候当然就要说这产品里暖色屏比较好了,就好比小文 贴的那个垃圾MP4的对比,那个产品里显然是暖色屏表现好 ...
原帖由 xcj00xx 于 2011-5-18 11:29 发表 你别满嘴跑火车行吗?你说的色温都是客观的,不要用主观的方式来评价,什么有人喜欢有人不喜欢 你说暖屏是次品,你能给出数据吗? 中国有质量标准,美国也有,你测出数据对比标准证明你的观点,不要信口开河 ...
原帖由 FoxfoO 于 2011-5-18 11:40 发表 你这说得没意思 即使都符合产品标准,也不意味着两者质量都是一样的,总有高低。 极讨厌暖色屏,为了换lp手里那个冷色屏ipad,着实花了不少代价~~~
原帖由 xcj00xx 于 2011-5-18 11:51 发表 为啥没意义?张嘴一个次品闭嘴一个次品,总要拿出次品的依据啊 有高有低你可以证明符合美国不符合中国或者符合中国不符合美国,这都是所谓次品的依据啊 这种客观数据可以证明的东西为什么非要用主观的标准来表 ...
原帖由 小文 于 2011-5-18 11:16 发表 我不齿的是某些人买到个冷色屏就拽得不行了,喷暖屏是次品。你不是喜欢冷屏么?我就拿个够冷的给你看看,你喜欢了么?你中意了么? 好的屏幕讲究的是还原,偏暖偏冷都是还原度不好,你见过艺卓说我这个是冷屏,比 ...
原帖由 zcomic 于 2011-5-18 12:45 发表 整天数据数据的,红烧肉和烤鸭的美味程度你给我来个“客观的美味值数据”看看?? 我喜欢罗大佑也喜欢李宗盛,你给个喜欢度的客观数据来看看? 假如我觉得29度气温最舒适,你觉得28度最舒适,我们两谁更客 ...
原帖由 xcj00xx 于 2011-5-18 12:55 发表 没错,你说的例子确实无法用客观标准来衡量,但你说的次品确有质量标准,“当然,冷屏肯定是优良品,暖屏是次品”,这话的依据你应该提供 “唯一的解释就是次品,当然这个可能跟面板批次特点也有关系,但不管怎 ...
混世魔头