居然能扯那么多页

posted by wap, platform: iOS

好好看看自己的回帖吧。。。。

结合你的警句：

一个人最悲哀莫过于失去自省之心

最悲哀莫过于失去成长性

吵架的都是输家，仅此而已。。。。

我居然蛋疼看完了

记得大学本科有门课和逻辑相关，里面有个很有名的例子正好解决你们这个很蛋疼的问题

黑乌鸦理论（或者黑什么jb，忘记了）
某人抽样了1w或者1kw或者更多的乌鸦，都是白色的乌鸦，但这不能说没有黑乌鸦
因为只要有人发现一只黑乌鸦，那么就可以证明是有黑乌鸦的

把这个白乌鸦换成无码ip4，黑乌鸦换成有码ip4
你们对号入座吧

其实是非常非常非常入门的逻辑学…………

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

吵了这么多贴了，这该采用法律上常见的审理原则，在条件没有明确和有多重含义的时候，取最差的结果。这叫什么原则来着？

引用:

原帖由 blusia4 于 2011-5-7 23:07 发表
我居然蛋疼看完了

记得大学本科有门课和逻辑相关，里面有个很有名的例子正好解决你们这个很蛋疼的问题

黑乌鸦理论（或者黑什么jb，忘记了）
某人抽样了1w或者1kw或者更多的乌鸦，都是白色的乌鸦，但这不能说没 ...

人不听你有啥办法。

posted by wap, platform: iPad

这贴神了！

posted by wap, platform: iOS

mazdaism 2011-5-5 21:55
-------------------
原帖由 burnfox 于 2011-5-5 21:02 发表
逻辑是苹果不能一直成功下去，所以Android一统江湖。
逻辑是Verizon认为iPhone不能成功，所以ATT独占三年，想靠MOTO嘲讽iPhone反被嘲。
逻辑是开放平台Linux被优势在地板上。
-------------------
不被喷就皮痒的典型啊
你那廉价的优越感就这么值得你拼死围护么

#57 mazdaism 2011-5-6 01:21
-------------------
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-5-6 01:09 发表
posted by wap, platform: iOS
楼上各位...我看帖都是100帖模式谢谢，我可不会搞i9000超频到1.4g再横屏测试FLASH游戏这种小动作...
你说我没有，我说有
你放“没有”的不能证明“有”错，我放“有”的就能证明“没 ...
-------------------
你果然不懂啊。。。。，我就是怕你不懂，特意在53楼解释了一下，
这个在研究生教程里一般最少还是要几个个课时，你一时半会看不懂也是可以理解的
你就算不懂也没关系啊，可以去请教你确定懂得人来教教你
从开始我猜到你会认为我没有ip4，再到我确定你看不懂逻辑特意给你教材，再到我预感你看到教材也看不懂。。。。。
你不要总是慢我半拍好不好，搞得我好像会未卜先知，大家都是成年人，你总是这么慷慨的送给别人优越感，吃不消啊
[ 本帖最后由 mazdaism 于 2011-5-6 01:40 编辑 ]

#78 mazdaism 2011-5-6 09:00
-------------------
原帖由 机器猫小叮当 于 2011-5-6 08:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
芝麻除了懂点视频压缩，other方面完全不行的，他没法代表苹果用户，而且你看他连几百块的安卓平板都要买，显然一文化不足资金不够的墙头草用户
不要用他代表苹果玩家，谢谢，我 ...
-------------------

芝麻球，你说你即被果青遗弃，又被android青喷，人混到这个地步真是失败啊，我看你主动换个马甲来算了，省的出来丢人现眼
另回小叮当，作为一个被迫的ip4用户，我深刻感到作为ip用户的痛苦，那真是不怕神一样的敌人就怕猪一样的队友啊，你的心情，我完全能够理解

机器猫小叮当 2011-5-6 09:28
posted by wap, platform: Chrome
活宝你给我闭嘴！
人家在说手机，你说苹果没格子，然后自言自语跑回家去拿个IPAD录像，然后说你看把苹果是没有格子，你这是有病！
人家全程都在说手机，苹果4确实看网页有格子，这又不是什么缺点，本来页面滑动和内存考量过的，而且一下就出来根本不耽误看网页。所以安卓看网页经常崩溃，杀死后台进程。

田中健一 2011-5-6 22:38
-------------------
原帖由 我不懂 于 2011-5-6 22:13 发表
ios哪天越来越不行了.zmq会怎样啊
-------------------
会疯

mazdaism 2011-5-7 13:22
posted by wap, platform: iPhone
都说了你录一亿次都不能证明你的观点，怎么就不懂呢，这得弱智到什么境界啊
仁慈的上帝啊，将如此的残次品投放到人间，真是您职业生涯中挥之不去的一个污点啊……

#151 mazdaism 2011-5-7 14:51
-------------------
原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-5-5 22:48 发表
posted by wap, platform: iOS
wap页面会出格子？
一代都秒开谢谢...
-------------------
你知道你这句话是啥意思么，我从头到尾都是按照你的规矩，末了你自己输了还死不认账
当然，你要是不明白，吱一声，兴许我还能大发慈悲的教你一次，尽管你看不懂的可能性依然高达99％
想想也挺可笑的，你自己说的话都不明白是啥意思，这大脑不是一般的短路啊，是该找个地方去修修了
[ 本帖最后由 mazdaism 于 2011-5-7 14:53 编辑 ]

TOP↑ BOTTOM↓
#156 mazdaism 2011-5-7 15:32
posted by wap, platform: iPhone
-------------------
原帖由 @ValuePack 于 2011-5-7 15:29 发表
11页了，除了ZMQ自己，还有谁站在他这边么？连ZMQ一向亲密的果青战友们都顾左右而言他了。
-------------------
能被狐狸踩，这绝对创造了tg新下限，

机器猫小叮当 2011-5-7 18:52
posted by wap, platform: iPad
-------------------
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2011-5-7 18:37 发表
posted by wap, platform: iOS
换个字体都不算，某测试超频到1.4g历历在目啊，不带你们这么自抽的好吧？
太搞笑了。。。。
双重标准赞啊。。。。
-------------------
就是Jun4ruin吧？人家好歹缩了，知错就改也不纠缠，虽然阵营不同，但也算一条汉子。
你自称当时他超频不算，怎么现在你压力字又算数了？
所以你是小人。
记得当初Jun4ruin和你还关系不错吧？结果当年你挺烧狐就不顾朋友了。如此无情无义，反复的小人。恐怕tg也就一个了
评分记录(+ 3 /-0=3)：ValuePack(+3)

#183 机器猫小叮当 2011-5-7 19:36
posted by wap, platform: iPad
人家军四当初和你关系不错，就是因为在帖子里面说安卓玩flash游戏流畅，其实玩小游戏是不卡，但是被你这个朋友抬杠玩游戏就是卡，然后故意找一个安卓跑起来很辛苦的，让他下不了台。
说真的，你真没人性，这个帖子看出你还不知羞耻。
本帖最后由 机器猫小叮当 于 2011-5-7 19:38 通过手机版编辑

我觉的你很错乱了……
你其实只要说”我没遇到”四个字不就好了……
我觉得我看你已经有点不忍心了…………
是我给你太大的压力了嘛，让你呈现了如此明显的退化症状……




这些谩骂+栽脏帖我居然一个都没仔细看。。。。复制出来居然如此壮观

机器猫小叮当，感谢你为我创造了个相当给力的军4事件澄清帖。。。。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2011-5-8 00:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia (E5)

213楼确实说的够明白了。

这次丢大了……

posted by wap, platform: iPad

这和逻辑没关系。
我很好奇旁观的就没人发现这双方的观点说的根本就不是一回事么~~~

一方说的是：会出现方格
另一方：在加载内容同样多的情况下完全可以做到不出现方格

结合主贴的观点，其实这个事情很清楚：会出现方格的说法是在17楼提出的，以说明当前的硬件水准已经不能满足一般使用的要求。另一方的秒开wap页的说法是在21楼，说的是就算当前硬件不强，可也别拿wap页当例子，举得没说服力。

其实到这里为止说不上谁没道理，只是后来有旁观的可能有私人恩怨的乱入，人参公鸡一开始，后面就乱七八糟，离一开始的论点就越来越远了。

posted by wap, platform: iPad

就观点而言，我个人觉得现在硬件不足的观点是错误的。
换个角度说，任何时候说硬件不足都是一句正确的废话，要讨论硬件是否足够是需要有限制条件的。就手机而言，便携性就是约束条件，对所有的商品而言，价格也是约束条件。脱离约束条件谈论硬件是足够就会出现各种各样的奇谈怪论。

问题是ZMQ的第一句话说得太糟糕，如果换成“不会设置就别来喷了”基本就全身而退了，上帝视角开得大了，就被人摁住痛脚。

修改下某楼这个例子，很形象。

B：夏利开不上220KM/小时。

A:夏利开220KM/小时，妥妥的，谢谢。

B:神马？夏利也能开220km/小时么？不可能！

A:有可能的，让我好好优化一下就行了，换发动机，换胎，换变速器，换刹车，换悬挂。反正我优化好了，没问题！

B:囧................

posted by wap, platform: iPad

芝麻球的问题是太喜欢抬杠了，以前看到也是玩苹果的，没怎么在意。每次机能论战都会乱入，然后以视频播放为论据谁放视频好谁就机能强，别的方面无视。

其它抬杠的地方我就不说了，大家都见过，你们想这么一个酷爱抬杠的人，会落到今天的地步毫不意外。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2011-5-8 11:38 发表
问题是ZMQ的第一句话说得太糟糕，如果换成“不会设置就别来喷了”基本就全身而退了，上帝视角开得大了，就被人摁住痛脚。

修改下某楼这个例子，很形象。

B：夏利开不上220KM/小时。

A:夏利开220KM/小时，妥 ...

第一句话应该连着主贴和相关跟贴来看的。单提出来看当然有问题。
主贴说硬件不够。
某方：是不够，iphone4连wap都出格子
对方：胡说八道，iphone1代都不出格子
从这个线索来看，只要zmq拿出不出格子的有效证据，就可以认为对于一般应用而言，目前的硬件是基本够用的。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-5-8 12:36 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

第一句话应该连着主贴和相关跟贴来看的。单提出来看当然有问题。
主贴说硬件不够。
某方：是不够，iphone4连wap都出格子
对方：胡说八道，iphone1代都不出格子
从这个线 ...

实际情况和上次他和军4吵很类似，通常情况下，机器人玩flash小游戏不会卡，他用特殊事例证明了卡。同样有人说lp4会出格，他用特殊事例证明了没格。都是少数派战多数派，还双重标准。这不怪他，双重标准是果青的标志。