引用:

原帖由 welsper 于 2011-4-29 13:41 发表
假如B车故意停下来作出让的样子，A车开始过弯的时候B车启动撞上来，A车就只能认栽？

或者A前面有辆车C，A跟车过弯，C遇突发事件刹车，A跟着刹车停在路口，B从远处撞过来，A也只能认栽？

你要能证明他碰瓷，那再说。不然都是A责。就好比追尾一定是后车错。

也不说碰瓷，就是如果有监控录像可以证明B在有能力避免事故的情况下选择了造成事故，比如第二种情况A停下来的时候B还很远，谁的责任

引用:

原帖由 welsper 于 2011-4-29 13:49 发表
也不说碰瓷，就是如果有监控录像可以证明B在有能力避免事故的情况下选择了造成事故，比如第二种情况A停下来的时候B还很远，谁的责任

你非要分那么细，停交叉路口，也起码是大半。

[ 本帖最后由 sectionboy 于 2011-4-29 13:57 编辑 ]

A全责

这种情况警察一般都是各打50大板，不服的就扣车……

A 主责

引用:

原帖由 welsper 于 2011-4-29 13:41 发表
假如B车故意停下来作出让的样子，A车开始过弯的时候B车启动撞上来，A车就只能认栽？

或者A前面有辆车C，A跟车过弯，C遇突发事件刹车，A跟着刹车停在路口，B从远处撞过来，A也只能认栽？

没证据一般只能自认倒霉了

posted by wap, platform: iPad

我认为B撞了A屁股，B全责，因为A已经完成了转弯动作。

不懂，这算不算追尾

不是很明显吗? 还需要讨论?
自然是转弯的车的责任了

引用:

原帖由 yang117 于 2011-5-1 01:02 发表
posted by wap, platform: iPad

我认为B撞了A屁股，B全责，因为A已经完成了转弯动作。

只要车没进入横向车道离开十字路口，撞屁股依然是在转弯途中，依然A车全责

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

转弯让直行，没呀可说的。

我有次车头刚过中线，被直行车撞了车头，直行的车飞出去几十米，我就停在路口。jc来了，二话不说就是我全责。

新交规给案例是TMD B车在A车转弯起始处被撞。但是这图太不好说了。事理绝对不会是A的全错。交规恐怕就是A的全责。而且这发生在路口。黄灯过弯后，如果有的路口灯设计时间不合理，很容易这样子转弯车还没有过去，直行道的车绿灯就亮了。然后按理说这B车能追到A车的尾也算是人才啊。明明能避让开却撞到一起233

A全责   

得问清楚B是什么车道，如果也是左转车道应该b全责