.我没怎么玩,所以只能谈画面,其它方面我都是棒槌
.只说各代初版

仙剑1我觉得就是SFC的画面

仙剑2 没找到类似的...

3也就是DC GRANDIA2 那种画面水准

4画面大概接近PS2早期的RPG,但是人物多边形比较少,特效也少,就解析度高

仙剑一和SFC的画面，之前怀旧区战了好久.....

就画面而言，仙剑1应该比SFC级要高吧。
毕竟当时的PC是比SFC强很多的。

posted by wap, platform: SonyEricsson (W995)

引用:

原帖由 @FantasyJim  于 2011-4-20 12:13 发表
就画面而言，仙剑1应该比SFC级要高吧。
毕竟当时的PC是比SFC强很多的。

你指的是98版还是新版？

3代貌似本来就是格2的mod....

引用:

原帖由 alucardx2004 于 2011-4-20 12:21 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (W995)

你指的是98版还是新版？

老版的
新版还有啥比的？

1代可是就有好几个版本。。。
跨度就有3年吧。。。
应该是这样，重要前提--是不比中日游戏美术的设计能力的情况下：

仙剑1  初版（1995年7月）        约等于SFC早期（1990年11月SFC发售）
仙剑1  98柔情篇                 约等于SFC中期（1999年止）
仙剑2 （2003年1月）             约等于SS中期 （1994年11月SS发售~1998年11月止）
仙剑3 （2003年8月）             约等于DC中期 （1998年5月DC发售）
仙剑4 （2007年8月1日）          约等于PS2初期（2000年10月PS2发售）

仅1代就包含以下五个版本：
《仙剑奇侠传DOS版》、
《仙剑奇侠传Windows95版》、
《仙剑奇侠传98柔情篇》、
《新仙剑奇侠传》、
《新仙剑奇侠传电视剧纪念XP版》。

[ 本帖最后由 ddr911 于 2011-4-20 13:25 编辑 ]

仙剑4是2007年出的，我觉得也就跟1998年的最终幻想8在模拟器上的效果差不多吧，也许能稍微好一点，但是也好的有限。
到了古剑，画面跟国外大作的距离拉近了不少，虽然还有差距但至少可以接受了，某个别场景还让人感觉很漂亮。贴个用y450截的图。
希望仙剑5能再进步一些，不要求一步登天，只要能一直在进步就可以了。

posted by wap, platform: Nokia (6120)

刚玩了ff6汉化，觉得开始剧情很像仙1

引用:

原帖由 bfvip0047 于 2011-4-20 13:31 发表
posted by wap, platform: Nokia (6120)

刚玩了ff6汉化，觉得开始剧情很像仙1

。。。。。。

posted by wap, platform: Nokia (6120)

引用:

原帖由 @ddr911  于 2011-4-20 13:32 发表
。。。。。。

真的，别笑我，昨天只玩了下开头，那里给的剧情感觉很像

引用:

原帖由 北四环斟茶员 于 2011-4-20 13:00 发表
仙剑4是2007年出的，我觉得也就跟1998年的最终幻想8在模拟器上的效果差不多吧，也许能稍微好一点，但是也好的有限。
到了古剑，画面跟国外大作的距离拉近了不少，虽然还有差距但至少可以接受了，某个别场景还让人感 ...

古剑好的也就是那几个森林场景

引用:

原帖由 北四环斟茶员 于 2011-4-20 13:00 发表
仙剑4是2007年出的，我觉得也就跟1998年的最终幻想8在模拟器上的效果差不多吧，也许能稍微好一点，但是也好的有限。
到了古剑，画面跟国外大作的距离拉近了不少，虽然还有差距但至少可以接受了，某个别场景还让人感 ...

古剑奇谭(2010年7月)




End of Eternity [360](2010年1月)

LS这位反国产单机的何必穷追猛打。

也罢。
我个人表示虽然很有差距，但是这种差距我个人还可以接受，至于您拒不接受，我个人并无意见。
并且我个人表示希望后面的作品能持续进步，把这差距再缩小一点。

您要是再痛心疾首觉得在下恨铁不成钢，那就是吹皱一池春水，干卿何事了……

仙剑1 DOS 静止不动还行，动起来卷轴非常不流畅，不知道WIN95版有改进没有，其实早期PC游戏都是这个问题，分辨率秒家用机没问题，卷轴的话，被同期掌机秒。