引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-4-17 16:59 发表

不，XBOX推出的时候比当时的顶级PC差远了

明显是xbox强好吧...

其实还是很不错的硬件配置  几年后玩游戏还不落后就可以看出来了

PS呢？

仓鼠帝这是在向命运的诅咒看齐？

按理论值，C1是48ALUs哪怕全做PS，也不如24管PS，C1的优势是架构先进，资源不会有太多浪费，所以实际性能更容易接近理论值，遗憾得是自打PS3出了，XO机能就落败了。:r

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-17 19:24 发表
按理论值，C1是48ALUs哪怕全做PS，也不如24管PS，C1的优势是架构先进，资源不会有太多浪费，所以实际性能更容易接近理论值，遗憾得是自打PS3出了，XO机能就落败了。:r

PS3当年比X360贵多了，但当时跨平台游戏却比X360来的差，至今天为止仍是赢少胜多，
更别提X360没有一个主力游戏完全需要用到硬碟来做快取，
X360都让PS3一些东西，更别提X360还制造出三红效果，让X360的品质受人质疑。

X360给了PS3这么多帮助，PS3还是每年喊反攻，每年都追不上;
首年在日本盖仙台大佛，以后每年都在向下挖坑(赤字)，挖到上面受不了，先下来填平他，
这种子公司真是烂泥扶不上墙。

RSX光栅单元由7800GTX的16缩至8个，记忆体频宽由256bit缩至128bit，VRAM只有256MB，
即使有强大的CELL补强及虚拟硬碟、主记亿体的虚拟贴图材质补助，
仍补不了GPU输太多的缺陷。

pc的机能是没有最强只有更强的，怎么不和大型机比？也是x86架构的

三倍机能

引用:

原帖由 sisik 于 2011-4-17 19:45 发表



PS3当年比X360贵多了，但当时跨平台游戏却比X360来的差，至今天为止仍是赢少胜多，
更别提X360没有一个主力游戏完全需要用到硬碟来做快取，
X360都让PS3一些东西，更别提X360还制造出三红效果，让X360的品质 ...

你怎么又被天师兜进去了，说的是同期pc，把一年后的ps3拿出来干什么...

为什么很强大的显卡Xenos却没有比PS3 的7800画面前强大很多啊？CPU核心多显卡强内存多，秒杀PS3的画面到现在都没见过
LZ给解释下

我来举例吧：Atari，Family Computer，Super Family Computer，Mega Drive，Saturn，Play Station，Dream Cast……

仅供楼主参考

引用:

原帖由 sisik 于 2011-4-17 19:45 发表



PS3当年比X360贵多了，但当时跨平台游戏却比X360来的差，至今天为止仍是赢少胜多，
更别提X360没有一个主力游戏完全需要用到硬碟来做快取，
X360都让PS3一些东西，更别提X360还制造出三红效果，让X360的品质 ...

嗯嗯，当时PS3贵，跨平台又不给力，怎么看都是帮了XO的忙。
三红？那明显帮XO增加出货量的东西，还是帮了XO的忙。
XO和PS3的差距早就没有早发售一年那种优势了，你还有什么脸提啊。
XO的gpu的rops同样是8个，位宽128bit.
RSX输太多？你火星来的吧，多去B3D看看，RSX弱的无非是VS，另方面劣势是分离架构，导致资源浪费，但是即便多数跨平台不靠SPU，依然做到和XO版差不多，怪不得那些利用SPU好的游戏的效果是XO根本实现不了的呢。

LZ，今年是2011年了

posted by wap, platform: UC

这么强的机能还超频超的三红成为史上质量最差主机 惊了

噗。。。
果然是LZ发的。。。