这个模拟器得看作者

作者发出去了并且声明可以共享，软件里没有SN之类的，就可以基本看做作者默许授权给你用

引用:

原帖由 HRF 于 2011-3-12 17:44 发表

我没问你这个,我问你系统虚拟机上的软件是否也要单独买套正:D

这帖不就是要讨论这个的么，现在我的XP虚拟机刚装完还没收费软件呢。

基本上意思是要看具体软件的说明。

引用:

原帖由 lilit 于 2011-3-12 15:49 发表
我也有个疑问
比如我现在手里有很多正版的主机游戏
我通过PC把rom dump出来
然后通过模拟器运行，是否违法（规）？
我自己买的Z版CD，通过PS3的复制功能备份到PS3主机上，是否违法（规）？
我把这些音乐通过PS3 ...

就和淫秽传播物一样啊
你从网上DOWN了，自己看，自己刻都没事
只要你别传播，你就不犯法

posted by wap, platform: UC

官方模拟器比如wii的vc绝对不属于盗版

模拟器一般来说不可能照抄原机器运行的代码吧，这样就不会有版权的问题
但是因为模拟器实现了等同于实际游戏机的功能，所以有可能会侵犯游戏机的专利（如果有的话），当然还有可能被诉不正当竞争

1) 关于模拟器本身是否违法，可以参考这个链接：

http://en.wikipedia.org/wiki/Bleem!#Sony_lawsuit
http://en.wikipedia.org/wiki/Connectix_Virtual_Game_Station

不过Bleem!和VGS运行PS游戏是不需要PS的BIOS的，SONY败诉的重要原因之一就是这个

而ePSXe则需要BIOS，而BIOS的未授权传播是犯法的。很多模拟器的官方下载包都不包含BIOS，而需要玩家自行获得。

由此可见，模拟器本身是不违法的，而且像PS/PS2模拟器都可以直接运行正版光盘。

2) 至于BIOS的拥有是否违法，应该是如果你没有这个机器，那么拥有BIOS就是违法的。

3) ROM和BIOS基本是一回事。由此可见，PS2时代的HDL软件以及PS3时代的backup manager本身并不违法，违法的是商业游戏软件的未授权复制和传播。

4) 关于虚拟机的问题……举个例子，如果你买的这套Windows XP只有一份的授权，那么你就只能装到一个系统里，而不能系统装一份，虚拟机里也装一份。
如果你买的是一个5份的Windows 2003，那么你就可以装5份拷贝。
企业用户可能只能得到一张光盘，但是它买的可能是一个几百个用户的授权，那么它就能装几百份拷贝。

5) 顺带说一下烧录卡。其实烧录卡本身并不是盗版游戏（它还可以运行自制软件），而只是一个未授权硬件，但是它助长了盗版软件的猖獗。在某些国家/地区，烧录卡是不违法的。
而老任跟未授权硬件/软件的斗争，可以追溯到FC/NES时代了。

大概就这样。。。当然这个理解可能有细节上的偏差，欢迎讨论

[ 本帖最后由 mieumieu 于 2011-3-13 11:36 编辑 ]

引用:

原帖由 水母寿司 于 2011-3-12 18:54 发表


就和淫秽传播物一样啊
你从网上DOWN了，自己看，自己刻都没事
只要你别传播，你就不犯法

这就有一个问题，使用分布式P2P下载协议如ed2k，BT等下载的时候，用户不仅是拥有者，而且还是传播者

引用:

原帖由 mieumieu 于 2011-3-13 10:54 发表
1) 关于模拟器本身是否违法，可以参考这个链接：

http://en.wikipedia.org/wiki/Bleem!#Sony_lawsuit
http://en.wikipedia.org/wiki/Connectix_Virtual_Game_Station

不过Bleem!和VGS运行PS游戏是不需要PS的B ...

多谢兄弟的解答，很详细啊。^_^

我还是整理下自己需要另买一份正装在虚拟机内的软件列表出来吧，233.

posted by wap, platform: Nokia (E71)

如果你买张正，然后用backup disc玩就没问题了吧

应该都没问题的，就算用了，微软也只是提醒一下“您可能是盗版软件的受害者”。
我就是各种盗版软件的受害者，既然是受害者，有合法受害者，违法受害者之分吗？