工行的客户端IPAD还是没有

有句说句，苹果手机不错，强大的号召力使得产品热卖，平台也不错，所以各大官方机构都争相开发App应用，或者增强对iOS的支持。
招商银行也好，连线杂志也好，youku也好，淘宝也好，Adobe也好，Cisco也好，很多很多，这个名单可以很长很长。
目前来看苹果作的比安卓成功得太多，影响力也比安卓大。这样对用户的吸引力才越来越大。

用户买的不仅仅是一款硬件堆砌的手机，而是背后有无数官方机构和技术牛人共同提供内容和不断完善内容的平台。
如果官方机构都围着苹果转，大部分公司开发应用都先想着iOS才到Android，那安卓能崛起才怪。

[ 本帖最后由 阿道 于 2011-3-8 15:40 编辑 ]

电子银行这部分，招商银行一直比较潮。对于非招商银行的用户，这一点上ip和android是一样的。我又不会为了能用手机银行而去买ip然后去招商开户。
作为很不lifestyle，而又没那么多时间去把自己搞的lifestyle一些的人，android甚至S60V3用起来都比ip顺手。

案桌浏览器优势？
且不论缩放+手感，对比IPAD三星银河速度也不咋地
多款设备 Sunspider JavaScript 性能测试对比
http://www.cnbeta.com/articles/136608.htm

近日 Sunspider Javascript 公布了多款设备的测试成绩。测试结果以毫秒为单位，时间越短则代表设备和浏览器的性能越强。在 iPhone 4 上，iOS 4.2 的成绩为 10414 毫秒，iOS 4.3 beta 提升到 4151 毫秒；在 iPad 上，iOS 4.2 的成绩为 8321 毫秒，iOS 4.3 beta 提升到 3261 毫秒；在 iPad 2 上，iOS 4.3 的成绩仅为 2097 毫秒。

其他用作参考的是两部 Android 设备分别为 Google Nexus S 和 Samsung Galaxy Tab， Nexus S （2.3.2）的成绩为 6128 毫秒，而 Galaxy Tab（Android 2.2）的成绩为 7066 毫秒。相比之下，Motorola Xoom （3.0）的成绩为 2164.4 毫秒。当然有一点需要说明的是，这部 iPad 2 仅仅是样机的性能，并不完全代表零售版的真实水平。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2011-3-8 15:58 编辑 ]

这些基本问题，本来就不是问题，解决了不是问题的问题就高潮，这其实是果青的问题

我个人对浏览器渲染性能倒是无所谓的，电脑端都说Chrome如何快，但是早期不支持Add-on，后来支持了，花样没Firefox多是一方面，而且有些同类型的Add-on在Chrome还没那么方便，所以还是坚持Firefox，反正启动也差不了几秒，开网页都是书签里少则四五个，多则七八个那么打开。

所以什么Chrome速度快啦，装Add-one不用重启啦，显示面积这些大了小的优点，一律无视，还是FF主力。

在手机浏览器上也是差不多的情况，iOS的浏览器的确功能少，但是用起来比较简单直观，就算是玩家也有玩累了不想玩的时候，更何况普通用户。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-8 15:59 编辑 ]

引用:

原帖由 iorilu 于 2011-3-8 14:58 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

BB+IPAD 绝配啊

让我想起了另一对，e71+itouch

书记此贴彻底宣布了果青的胜利，从此数码区进入果青时代，苹果一统江湖！数码区直接改名苹果区吧。

很多XX青/黑都搞不清楚一点，就是产品是拿来用的，不是拿来支持的，哪个产品好我就用哪个，只有支持用户的厂商，没有支持厂商的用户……

连书记都跳槽了，我去

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-8 15:16 发表


管理员大人您在论坛时间长，应该知道，喷点就是海绵里的水。

那就是书记的气场让喷子们都缩卵了，有钱就屌大在哪里都是真理啊:D :D

posted by wap, platform: UC

当年从鸡鸭叛逃到苹果的唯一理由就是ucweb，看小说屏大字大就是屌

引用:

原帖由 rb 于 2011-3-8 16:32 发表

那就是书记的气场让喷子们都缩卵了，有钱就屌大在哪里都是真理啊:D :D

顶肉饼。我也这么觉得。唏嘘啊。:D
:D

说到底还是有钱好啊，大部分人是没有这个钱无聊的时候用3G在iPAD上看N集连续剧的。

神机表示没有LZ说的都没有鸭梨，至于skype，俺用不到