引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-4 08:44 发表
真是非常搞笑...
我顶楼的帖子没法反驳...然后跑题开始战硬件提供商了..
行.nivida,ati.德州.三星一干都是吃干饭的.
最高就是水果厂自己"设计"的芯片,最高的就是用在水果厂产品内的芯片..

乔爷说人家copycat,你 ...

咱们来回顾一下.
bs 应用不能装sd
bs 桌面不流畅
bs 应用太少
对.你们bs的都对.但是这些问题android是不是都解决了?或者说正在以非常快的速度在改进.

水果呢?
千呼万唤的多任务.等了四年来了个伪的
手机和平板用一个os. 恩...很多人还用的很high.难怪pad分辨率上不去.上不去也不用上啊.
狗屎一般的itunes...越来越臃肿.原来捆绑quicktime还不够.现在还要绑safari
电池永远不能换,
还有很多不说了.这些问题不是这一代发生的.很久了.
但是有人管过没?有人准备管么?

你的观点有一个根本性错误：认为厂商应该听取用户呼声来改进产品~~~如果是这样的话，ipad就不会出来了，后面也就没安卓平板什么事了。
说安卓平板Copycat不是因为都是平板，而是做平板的方式是从ipad上学的，在ipad发布前，平板电脑是啥样子的你知道不？

从本质上来说，厂商根本没必要听取用户呼声，因为事实上，做过产品开发的人很多都有体会：用户是傻逼，他们自己也不知道自己要的是什么。

ipad不改进多任务不改进分辨率，不是因为没能力，而是对手实在太弱。

posted by wap, platform: BlackBerry

Android青真可怕，无视苹果最可怕的app store在这里意淫android硬件有怎么怎么nb

引用:

原帖由 akilla 于 2011-3-4 09:00 发表

呵呵，受不了tegra2不出彩的性能，被逼顾左右而言他了？ 前面还yy xoom比ipad高呢


事实就是tegra2在这第一代双核掌上soc中性能非常一般
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/02/2-15-11-ana ...

继续战你的性能吧. xoom比ipad强是不争的事实. 阉割了某几项特性怎么了? ipad的分辨率就不是弱项了?
就好象一个巨丑的侏儒对一个帅哥说.我鼻毛比你长.你还敢说你秒杀我?

说ipad堪比htpc.不jb能搞么?搞笑吧.

话说这分辨率也没多大优势，侏儒对帅哥？起码也要翻番才行吧

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-3-4 09:09 发表


你的观点有一个根本性错误：认为厂商应该听取用户呼声来改进产品~~~如果是这样的话，ipad就不会出来了，后面也就没安卓平板什么事了。
说安卓平板Copycat不是因为都是平板，而是做平板的方式是从ipad上学的，在 ...

别的不说了.ip4是教主开恩.升的分辨率.对吧?

我说的是产品应该具备的正常功能.是不是呼声.是不是改进.没有必然联系
厂商完善自身产品,不断提高产品竞争力.目的是和对手竞争

再说copycat,好吧平板是水果发明的.之前没人做过.intel压根就不存在.MID是平行宇宙的名词.

引用:

原帖由 788414 于 2011-3-4 09:16 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

Android青真可怕，无视苹果最可怕的app store在这里意淫android硬件有怎么怎么nb

app strore可怕么?
开发者能给你开发.同样也可以给别人开发.

你可以说android的开发环境不好.盗版率高,设备不统一等诸多因素.
但是,开发者并不是水果厂的雇员. 我也从来没无视app store的成功.

最后.android的硬件怎么就不牛逼? 尤其和水果厂的一干高利润率的产品比?

另外.我不叫别人青.也不喜欢被别人盖这个大帽子.

引用:

原帖由 完美身材 于 2011-3-4 09:19 发表
话说这分辨率也没多大优势，侏儒对帅哥？起码也要翻番才行吧

比喻嘛....当然会夸张一些啦

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-4 09:20 发表

别的不说了.ip4是教主开恩.升的分辨率.对吧?

我说的是产品应该具备的正常功能.是不是呼声.是不是改进.没有必然联系
厂商完善自身产品,不断提高产品竞争力.目的是和对手竞争

再说copycat,好吧平板是水果发明 ...

我不是说了嘛：

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-3-4 09:10 发表
ipad不改进多任务不改进分辨率，不是因为没能力，而是对手实在太弱。

产品应该具备的正常功能？这个短句很搞笑，难道iPhone 3gs不具备产品应该具备的正常功能？你自己都说了，厂商完善自身产品是为了和对手竞争，如果对手的战斗力只有5，何必搞什么完善啊。

再说平板。平板不是苹果发明的，但ipad之前的平板都是什么吊样你也应该清楚，这个论题没有战的必要性。苹果可以说是重新定义了手机和平板的式样，这点毫无疑义。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-4 09:25 发表

app strore可怕么?
开发者能给你开发.同样也可以给别人开发.

你可以说android的开发环境不好.盗版率高,设备不统一等诸多因素.
但是,开发者并不是水果厂的雇员. 我也从来没无视app store的成功.

最后.andro ...

app store的优势不是安卓市场在短期内可以齐平的。

何况你一直在强调安卓平板的硬件优势，偏偏有两个问题没有考虑：一个是价格，另一个是这么多出来的硬件配置用户用来做什么？如果仅有硬件优势，却没有能体现硬件优势的软件，这个硬件优势对用户来说就是空的，如果硬件优势在软件上体现不出来，用户何必买安卓平板？价格又没有优势。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-3 16:21 发表

惨个p.如果不是被逼.为什么要升级?为什么要换代!?

。。。。。升级换代就是被逼。。。。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-3-4 09:30 发表

app store的优势不是安卓市场在短期内可以齐平的。

何况你一直在强调安卓平板的硬件优势，偏偏有两个问题没有考虑：一个是价格，另一个是这么多出来的硬件配置用户用来做什么？如果仅有硬件优势，却没有能体现硬 ...

乱讲。。。。

据说——I9000超频到1.5G，竖屏跑FLASH版植物大战僵尸无比流畅

双核的T2就是用来软解不大于FAT32能力高清视频的，软解画质才高.

高配硬件做什么用。。。。

你懂的

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-4 09:36 发表


乱讲。。。。

据说——I9000超频到1.5G，竖屏跑FLASH版植物大战僵尸无比流畅

双核的T2就是用来软解不大于FAT32能力高清视频的，软解画质才高.

高配硬件做什么用。。。。

你懂的

MB~~~我把用户第一需要没有就没法过日子的业界标准Flash给忘了~~~

posted by wap, platform: BlackBerry

对，你说啥就是啥

posted by wap, platform: iPhone

不是被逼那句已经充分暴露iq