引用:

原帖由 wyp 于 2011-3-2 21:42 发表

2008、2009、2010年中，跨平台的游戏那可是N多呀，好象画面绝大多数都是XO版好吧，怎么这些游戏中，包括XO的第一方、第二方，怎么没有一个游戏获得最佳画面奖呀？

又拿事实刺激某可怜群体啊，他们好不容易拜托多日的阴影又开始欢乐地舔PC屁股了，不要破坏气氛啦，哈哈哈。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:45 发表


开始靠精神力量的总结来HIGH了啊，哈哈哈，你继续不打扰你的平行世界了。

别，别。
咱们在一个世界。
我等着你的destruction3.0里的物理图。和美工图呢。

引用:

原帖由 wyp 于 2011-3-2 21:43 发表

标红部分的字，一开始你原话不是这样问的。

跟他扯什么啊，他都宣布胜利了，让他HIGH去吧，哈哈哈。

引用:

原帖由 阿色 于 2011-3-2 21:24 发表
最近出的几个demo，成品游戏，基本PS3版又杯具了，拖后腿？你好意思腆着脸说XO拖后腿，麻痹你个crysis2居然才1024，哈哈哈哈哈，你说拖后腿，再怎样也该拖得和XO一样，居然被XO拖得连XO都不如，哲理啊 :D

凡是跨平台游戏都是被ps3独占作品秒的命。。。懂？？
这个当然包括战地3了。。


看这占地3用的光照系统就这玩意了，有人居然说kz3已经把占地3的特效基本实现了。。
我呸！
这玩意有资格跟kz3比？？
某群体受刺激哈哈哈然后疯了。。。

不用听传销男什么799送话费之类的。。
光看2:50的间接光造影和5：50的实际应用对gameplay产生的可能性就可以了。。
别说kz3,连kz2能不能超过还真是个悬念。。
http://www.geomerics.com/

还有一个：

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-3-2 21:48 发表

别，别。
咱们在一个世界。
我等着你的destruction3.0里的物理图。和美工图呢。

别客气啊，回去看你那PDF，有种把图都贴出来啊，单抓一张有什么用，哈哈哈。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:49 发表
别客气啊，回去看你那PDF，有种把图都贴出来啊，单抓一张有什么用，哈哈哈。

我都拿好几张图了。
天师您的图呢。
对了16楼的图也是出自这个pdf哦。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2011-3-2 21:55 编辑 ]

天师我还等着你的物理，美工神论的证据呢。
要不然你就直接说你错了。我不会追究你的。你水平大家都清楚。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-3-2 21:49 发表
凡是跨平台游戏都是被ps3独占作品秒的命。。。懂？？
这个当然包括战地3了。。
看这占地3用的光照系统就这玩意了，有人居然说kz3已经把占地3的特效基本实现了。。
我呸！
这玩意有资格跟kz3比？？
某 ...

挺好，前面看的不错，后面一到游戏实际应用，效果也就那样，黑暗中那枪射出的一串串绿色光球，对环境完全没有一点影响。

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-3-2 21:52 发表

我都拿好几张图了。
天师您的图呢。
对了16楼的图也是出自这个pdf哦。

我为啥要拿图啊？是你一直非要说强拆3.0只是图形方面内容啊。

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-3-2 21:55 发表
天师我还等着你的物理，美工神论的证据呢。
要不然你就直接说你错了。我不会追究你的。你水平大家都清楚。

恩，自己照着多读几遍，你的生活会更有希望，别气馁啊。

这贴太寓教于乐了。。

天师又拿不出东西开始转移了，水平能不能提高点。。。‘

引用:

原帖由 wyp 于 2011-3-2 21:57 发表

挺好，前面看的不错，后面一到游戏实际应用，效果也就那样，黑暗中那枪射出的一串串绿色光球，对环境完全没有一点影响。

对啊，也只是挺好，不垂的合格水准了。。
连个绿光球都不会发光，几百年前的quake1发个榴弹炮都会发光了。。
light bounce不过如此。。

所以跟kz3比还真是笑话啊。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2011-3-2 22:04 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 22:01 发表
我为啥要拿图啊？是你一直非要说强拆3.0只是图形方面内容啊。

您看看16楼的回帖。。那个图。那个连接。全都是说的如何丰富破坏后的图形细节。
天师你太好玩儿了。非要把什么物理。什么美工拉进来。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 22:01 发表
恩，自己照着多读几遍，你的生活会更有希望，别气馁啊。

对啊。天师您一定要坚持住。