» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 65 12345
发新话题
打印

关于奥斯卡,那些经典的输家

posted by wap, platform: iPhone

63届 《教父3》输给《与狼共舞》
66届 《钢琴课》输给《辛德勒的名单》
67届 《肖申克的救赎》、《低俗小说》输给《阿甘正传》
71届 《拯救大兵雷恩》输给《莎翁情史》
不胜枚举
同样的,无论《社交网络》也好《盗梦空间》也好,最大的悲剧是遇上《国王的演讲》这种评委喜闻乐见的题材,不在孰优孰劣,只是瑜亮之憾,毕竟人家不作兴双黄蛋的。

本帖最后由 Yododo 于 2011-2-28 18:05 通过手机版编辑


本帖最近评分记录
  • unsword 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2011-3-3 01:08

TOP

美国往事输给莫扎特传



本帖最近评分记录
  • sulla 激骚 +1 我很赞同 2011-3-1 13:55

TOP

以前北青报有一期,专门总结了这些悲情英雄。。。


TOP

盗梦算了吧    低俗 缺了参赛片的沉稳

TOP

怎么能少了断背山

TOP

posted by wap, platform: Nokia (N73)

奖不奖的有什么意思,喜欢就好

TOP

盗梦空间明显和最佳影片是无缘的

纯商业片

TOP

肖申克和低俗小说真没阿甘正传给力,各方面来说。

TOP

没有人为《大地惊雷》叫屈么? 昨天刚看了这电影,很喜欢,唯一吃亏的地方就是价值观太主流了:勇气、坚持、友谊……不是奥斯卡那杯茶。

TOP

是哪些人在做奥斯卡的评委...

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @dirge  于 2011-2-28 15:49 发表
肖申克和低俗小说真没阿甘正传给力,各方面来说。
同意。+10

TOP

posted by wap, platform: Firefox

先无论盗梦空间如何,国王的演讲好个毛啊

TOP

引用:
原帖由 dirge 于 2011-2-28 15:49 发表
肖申克和低俗小说真没阿甘正传给力,各方面来说。
这个各有所好吧,都不错我觉得。

TOP

阿甘正传更积极正面一点,当然是非常好的片子。但是个人还是觉得肖申克的救赎是更伟大的片子。

TOP

64届 《与狼共舞》输给《沉默的羔羊》
LZ确定? 一个是90年的最佳,一个是91年的最佳吧

TOP

 65 12345
发新话题
     
官方公众号及微博