引用:

原帖由 蒋介石 于 2011-2-27 23:44 发表
安卓在这个价位的机器完全可以秒杀iphone 3GS以下的手机了。注意，我说的是2500左右的安卓。

因为苹果产品的卖点就是理念，说白了，就是用它独到的眼光去占领一个真内的市场。。。从一开始的：ipod  

倒没看到过时不过时那么远，在我看来这只是个选择问题，就如同很多人为了Windows下的优点去接受它的缺点，有的人为了Mac OS的优点去接受它的缺点一样。

对拿手机当工具的，Android也许是更好的选择，对拿手机当玩具的，iOS也许是。

真不知道果青大脑是不是特别不同一点，你说短信慢，他说能接受，你说系统慢，他说没关系，你说摄像差，他说无所谓，你说想体验IOS请买itouch，他说我要打电话，你说买个1110可以打电话吧，他说我要我要用IOS。
要说你买了iPhone1代到现在不想换我还能理解，毕竟一个手机用3，4年也很正常，可花1千多买个不知道用过了几手的，说不定还进过尿壶，跌过屎坑的手机，还美滋滋的贴在脸上来福斯代尔

posted by wap, platform: Android

看了这帖子，以后谁叫我果青我和谁急╯_╰

引用:

原帖由 蒋介石 于 2011-2-27 22:45 发表


只要是人家用的，全是好的。你不觉得好，人家就觉得好，主观战胜一切。手拿诺基亚就跟你谈待机 ，拿IP哪怕是一代就跟你说APP，不能实现的功能都是不需要的不重要的 ，只要有一点不同就当做优点无限放大。

你以 ...

所以我虽然苹果的东西一堆，而且是苹果区版主，但我很怕别人以为我是果青……

果亲真可怕  1K5买啥不好 非得买个2手的1代

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-27 23:33 发表


看玩什么。

选产品不能盲目跟风，要看自己需要啥。

但是不能把你的需要等同于别人的需要。用自己的感受去说服别人，是不对的。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2011-2-28 10:31 发表


所以我虽然苹果的东西一堆，而且是苹果区版主，但我很怕别人以为我是果青……

要不我给你撤了算了 :D

引用:

原帖由 rb 于 2011-2-28 11:35 发表

要不我给你撤了算了 :D

把我放着有助于控制果青的嚣张程度吧

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 09:10 发表


倒没看到过时不过时那么远，在我看来这只是个选择问题，就如同很多人为了Windows下的优点去接受它的缺点，有的人为了Mac OS的优点去接受它的缺点一样。

对拿手机当工具的，Android也许是更好的选择，对拿手机 ...

过时不过时，说的是理念。你刚才提到为什么塞班可以挂qq msn多任务，还被淘汰。我告诉你就是因为他们理念过时了。就是这个原因。现在依然有人会买诺基亚塞班系统的手机，就算你觉得s60过时了，并不影响他们享受s60系统，同理，尽管iphone1代已经落伍了 ，但是并不影响很多饭斯继续追捧，就像你说的，为了你所认为的优点去接受他的缺点。。。。到目前为止， 这一切都没问题 。

可你要跳出来非要说iphone 1代秒杀  2500左右安卓机，那就真是胡说八道，挨喷活该了 。当然，我不是特指谁 。

[ 本帖最后由 蒋介石 于 2011-2-28 12:21 编辑 ]

2000左右的ANDROID就很不错了。2500的很多分辨率上就秒杀IP1了

我说1500买什么不好买翻新IP1,果青说系统慢不能多任务短信输入法慢不能3G什么翻新的我通通可以忍受,所以IP1依然是这个价位最牛逼的手机你们就是傻逼完全不懂IP的好...这样的思维方式我真的觉得没有交流的余地了...再见...
最后,至于1000到2000这个价位还有什么机器,我觉得没必要讨论了,有也全部是被果青嘴里的IP1秒掉的.

引用:

原帖由 蒋介石 于 2011-2-28 12:15 发表


过时不过时，说的是理念。你刚才提到为什么塞班可以挂qq msn多任务，还被淘汰。我告诉你就是因为他们理念过时了。就是这个原因。现在依然有人会买诺基亚塞班系统的手机，就算你觉得s60过时了，并不影响他们享受s ...

就算是说理念，S60也还是能用，只是不那么好用，iPhone一代也是一样——实际上4代也仍然有不好用的地方。
但是说好玩，S60无疑不好玩，iPhone还能说好玩——就像比它更早的NDS和PSP也依然好玩一样，这取决于软件，以及软硬件搭配的程度，跟硬件性能无关。

我绝不会在竞争对手各方面都赶超，至少是追平iOS，且能保持自己优势的时候还坚持选择iOS产品，但现在显然iOS还有其优势，所以就像我之前说的，Android好还是iOS好，从不同的出发点可以得出不同的结论。

引用:

原帖由 rb 于 2011-2-28 11:22 发表

但是不能把你的需要等同于别人的需要。用自己的感受去说服别人，是不对的。

没打算这样做过啊，但是人本来就是主观的，把自己的感受说出来也是正常的，要不论坛那么多劝败贴岂不是都没有发的意义了。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 12:49 发表


没打算这样做过啊，但是人本来就是主观的，把自己的感受说出来也是正常的，要不论坛那么多劝败贴岂不是都没有发的意义了。

主观正常的,说感受正常的,不过像果青那样不光说出来还要强迫别人接受,不接受就是你不理解水果有多牛逼的嘴脸还是少出现一点比较好.

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 12:47 发表


就算是说理念，S60也还是能用，只是不那么好用，iPhone一代也是一样——实际上4代也仍然有不好用的地方。
但是说好玩，S60无疑不好玩，iPhone还能说好玩——就像比它更早的NDS和PSP也依然好玩一样，这取决于软件 ...

不是好用不好用的问题，因为这是主观的。换句话说，你觉得好就好，否则就不好，没法做客观评价。

所以当你要用iphone去秒杀2500安卓的时候，当你找s60机器做反例的时候，必须要有一个客观标准。否则一味的“你感觉”，是永远不会有结果的，只会遭到别人的讨厌。

从客观标准上说，iphone1乃至于ip4的理念已经不先进了，尽管他开创了历史。尽管他现在卖的还不错，当然我是说ip4。

客观标准：
1.开创历史的触摸屏操作方式。
2.多任务支持。
3.app商店形式和丰富软件。

1,3都是苹果开创的，但问题是这些不是不能被复制的。。。安卓学习了，而且把第二点也做到了。尤其是2500左右的安卓，或者以上型号。。。