如题。。。
来看这运势走向会不会像家用机和PC

posted by wap, platform: iPhone

不敢苟同

苹果的策略就是通吃，我能吃的就吃，我不能吃的就想办法规避禁止～
Android的策略就是大家分蛋糕，基础我来弄，大家一起想办法赚钱～

苹果是要维护好能让自己赚钱的生态系统，但是如果这个系统不能让环境内的其它厂商赚钱， 那自己最终也是赚不到钱的。

Google是要份额，生态系统也不是不管，只是没苹果那么精心：Android平台现在还没有统一的音视频商店——是苹果iPod成功的关键；同样是购买软件，苹果的方式更多；同样是下载软件，苹果的选择更多也更方便；同样是广告，苹果的iAd更精致，可以算个程序内的程序，而Google的AdMob还是网页广告的缩小版。

Android阵营的份额看似热闹，但是利润还是薄，当然Google肯定是只赢不输的，而MOTO的机器卖得也热闹，但是该赤字还赤字。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-17 12:17 编辑 ]

和当年的市场有所相似。。
windows能够安装在所有的X86上面
mac和硬件结合

苹果是独裁统治，安卓是自由民主。

对老百姓而言，明君的独裁仍然比混乱的民主强那么一点点。

对老百姓而言花5999lifestyle很重要

引用:

原帖由 大头木 于 2011-2-17 13:33 发表
对老百姓而言花5999lifestyle很重要

如今的苹果产品只是绝对价格高，相对价格不高，炒作是市场规律没办法。

这两个系统都没有产生必须依赖系统的应用，关键应用都基于网络。
不可能想pc那样形成基于widows的软件群及系统垄断。
只要基于网络的特性不变，手机的系统依赖性就不会高。
以前SB这么丰富的软件群，还不是被喷要倒就倒了。

[ 本帖最后由 ppst 于 2011-2-17 13:52 编辑 ]

谷歌只要防止手机系统出现一家独大的情况就可以了，谷歌的应用也会出现在各个手机系统。
如果是Pc的情况，MS在垄断之前是不可能让office等windows主要商业应用软件出现在其他PC系统上的。
所以苹果不会像pc那样输的惨，谷歌就算统治手机操作系统也不可能像微软那样赚的多。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-17 12:13 发表
苹果是要维护好能让自己赚钱的生态系统，但是如果这个系统不能让环境内的其它厂商赚钱， 那自己最终也是赚不到钱的。

Google是要份额，生态系统也不是不管，只是没苹果那么精心：Android平台现在还没有统一的音视 ...

“苹果是要维护好能让自己赚钱的生态系统，但是如果这个系统不能让环境内的其它厂商赚钱， 那自己最终也是赚不到钱的。”
扯JB蛋～苹果明摆着只允许下游厂商吃他的剩饭剩菜～
因为在这个生态系统里头只要有人敢动一动苹果桌上的一片菜叶，苹果立马跳起来了～
sony的电子书，第三方市场，第三方浏览器等等任何有可能让用户绕过苹果的东西或者苹果自己有在做的东西～
在苹果的生态系统里头统统都不允许存在～