posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果外形不变————不是刚报道内部测试侧滑键盘型的了吗？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:08 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

官方支持诺基亚08年的E71还在推出官方新固件，08，09，10，11，这算不算官方支持呢？

既然有人提出了iPhone1代破解固件，那开源的Android从官方源代码自己编译一个最新版 ...

对别人想表达的观点受迫性失明,直接定位主观G点开始脑补  
you guys have fun

Android做不到的，就搬出明日黄花NOKIA桑哦，可以，这也说明了Symbian还是有比Android优秀的地方不是

英文维基百科的E71固件历史
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E71
机器上市时间是08年7月
Firmware history

    * 100.07.81/100.07.76: Default firmware upon release
    * 110.07.127: Released 9 October 2008
    * 200.21.118: Released 27 November 2008 [11]
    * 210.21.006: Released 17 March 2009[12]
    * 300.21.012: Released 2 July 2009[13]
    * 400.21.013: Released 28 November 2009[14]
    * 301.21.1 (RM-357 Only)
    * 400.21.11 (RM-493; China Version, No 3G and Wi-Fi)
    * 410.21.010: Released 8 February 2010
    * 500.21.009: Released 6 June 2010
    * 501.21.001: Released 12 December 2010

算了一下，算它是08-7-1开卖的，那到最后一个版本是894天，很接近哦，NOKIA加油，完成Android阵营厂商未做到的事。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-16 12:19 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:12 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果外形不变————不是刚报道内部测试侧滑键盘型的了吗？

相信苹果内部测试的各种怪机器怪外型不止侧滑键盘这一种

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-2-16 12:15 发表
Android做不到的，就搬出明日黄花NOKIA桑哦，可以，这也说明了Symbian还是有比Android优秀的地方不是

英文维基百科的E71固件历史
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E71
机器上市时间是08年7月
Firmware his ...

这代表E71不升级了吗？

这有什么好争得，ANDROID本来就像PC，买了就要有硬件随时被抛下的根据，其实IP也是一样。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-16 12:10 发表
原帖由 小文 于 2011-2-16 12:01 发表

但iPhone的外观没有不好啊，苹果的工艺水平是有目共睹的。当然了，各人口味不同，也有不喜欢的，那不买也是OK的。
苹果外型 ...

我倒是感觉IP4外型改变和电池未必有关系，以苹果的产量，定制一块造型怪怪但可以贴合老款圆后盖的电池也不是很难吧

引用:

原帖由 LTFYH 于 2011-2-16 12:19 发表
这有什么好争得，ANDROID本来就像PC，买了就要有硬件随时被抛下的根据，其实IP也是一样。

还是那句话，安卓是比苹果更平衡的存在 。平衡终究是好的。

引用:

原帖由 小文 于 2011-2-16 12:20 发表

我倒是感觉IP4外型改变和电池未必有关系，以苹果的产量，定制一块造型怪怪但可以贴合老款圆后盖的电池也不是很难吧

苹果要保持待机和外观的双重优势，我觉得不是简单的事。

最重要的是苹果做到了，比一代更薄，而且待机更好，而且依然在大屏智能机中领先。


PS：魅族的M8在iPhone一代发布11天后初次正式发布，其参数一开始也是全方面超过iPhone一代的：三围比iP都小，电池更大。

但是最终上市机型厚度还是稍超过了iP，电池容量也比之前发布的小。

即使这样，初期M8的电池也是不理想的，直到后来更换了电池提供商。


所以个人认为外观和电池待机是相当矛盾的事情，需要很是动一番脑筋。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-16 12:27 编辑 ]

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 12:22 发表


还是那句话，安卓是比苹果更平衡的存在 。平衡终究是好的。

到底是哪平衡了？

在我看，Android是突出的地方很突出，短板也很明显。

iOS反而更中庸。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-16 12:27 编辑 ]

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @舟13  于 2011-2-16 12:22 发表
还是那句话，安卓是比苹果更平衡的存在 。平衡终究是好的。

没办法的，果青的标准基线是基于iPhone4的，其他用户的标准是基于所有手机的。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:27 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

没办法的，果青的标准基线是基于iPhone4的，其他用户的标准是基于所有手机的。

这个情况不过彼此彼此，大家都存在的问题，就不要喷用苹果的用户了。

一些Android用户难道没用输入法、Flash来衡量iOS么。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-16 12:26 发表


到底是哪平衡了？

在我看，Android是突出的地方很突出，短板也很明显。

iOS反而更中庸。

强迫使用itunes这点，还好意思说中庸。所以我说你是果青不算冤枉你。

安卓的优势和劣势：
优势：开放，自由。软件丰富 。
劣势：操作体验不如IOS。软件没APP STORE丰富。

[ 本帖最后由 舟13 于 2011-2-16 12:38 编辑 ]

围观TG数码区新近果青=烧死的狐狸

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-2-16 12:31 发表
这个情况不过彼此彼此，大家都存在的问题，就不要喷用苹果的用户了。

一些Android用户难道没用输入法、Flash来衡量iOS么。

Flash明明是果青造谣说不流畅卡得一逼后的澄清吧？

对了，造谣的份还有你一个啊，你自己不也是当时被打脸了？