posted by wap, platform: Android

在上海 联通3g信号秒杀移动，而且因为移动g网负载大，经常不能连数据。。。。
基本上被赛了td移动在上海和电信联通比已经要悲剧。。

posted by wap, platform: iPhone

我这里联通信号不错，上网比e网快多了，市区范围基本满格。

移民吧，美国爸爸在等你

posted by wap, platform: Nokia (E71)

等到4G联通可以去死了

引用:

原帖由 lewx 于 2011-2-6 12:30 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

等到4G联通可以去死了

4G?
指望移动的td-lte？
这玩意传输速度还没wcdma 3G的hspa+快呢
到时候联通是fdd-lte，移动式td-lte，那差别说不定和现在的wcdma与tdscdma差不多。
就更不用提终端差了。

而且 到了那时候联通手里应该已经有了一定的3G用户群，收入的拉动是可以被用来加大在网络优化和客户服务体系上的投入的，移动怎么发展好的？也是一样的轨迹啊。

大家整天说移动这好那不好，电信这好那不好，联通这好那不好。
有没有想过，这些公司里的领导其实都是一拨人，这些公司里的员工很多在若干年前都是一个办公室的。
那么怎么今天会有差距？ 差距的原因又是什么？

取得今天的市场局面，不是移动有多优秀，也不是电信联通有多垃圾，是tg的政策决定的。
那么以后会怎么发展？ 我觉得，根据现在的通信行业的情况，还是党妈妈说的算，她要哪家好哪家就好。

[ 本帖最后由 sunnystory 于 2011-2-6 13:21 编辑 ]

引用:

原帖由 sunnystory 于 2011-2-6 13:20 发表


4G?
指望移动的td-lte？
这玩意传输速度还没wcdma 3G的hspa+快呢
到时候联通是fdd-lte，移动式td-lte，那差别说不定和现在的wcdma与tdscdma差不多。
就更不用提终端差了。

而且 到了那时候联通手里应该已 ...

而且貌似联通，移动，电信三家的领导经常轮岗，所以也谈不上说是领导给力了。。

posted by wap, platform: UC

移动的频谱资源就是最大的优势啊